【香港商報网訊】商業電臺首席智囊陳志雲被指於2009年任職無帹電視業務總經理時，與經理人叢培崑串謀非法收取11.2萬元，作為出席無帹有份制作的奧海城除夕倒數活動《志雲飯局》環節報酬，2人經兩度審訊后均判無罪。律政司昨提出上訴，直指原審法官犯錯，要求上訴庭推翻裁決，直接指示原審法官裁定2人串謀收受利益罪成。就陳的代表大狀指無帹一直默許他收取酬勞時，被上訴庭3名法官「圍攻」反駁，指他利用無帹資源「秘撈」賺錢。兩小時的辯方陳詞，變成激烈的「辯論比賽」。

　　涉貪原審無罪律政司提上訴

　　55歲的陳志雲自2010年被廉署檢控后，案件在區域法院與高等法院上訴庭之間來回至今逾5年仍未結束。他昨在好友王喜陪同下應訊，指心情「都系甘啦」，會以平常心面對。

　　控方：默許收酬辯解欠理據

　　代表控方的資深大律師郭棟明昨申請案件呈述上訴，在上訴庭副庭長楊振權、上訴庭法官袁家寧及高院法官彭偉昌席前處理。郭指原審法官潘兆童推斷陳得到無帹默許收取報酬，裁定構成法律上的「合理辯解」，判決犯錯及欠足夠證據：如無帹集團總經理、即陳的上司李寶安，供稱他不知道陳出席該活動，但即使陳提出申請也不會批準，因為該活動與無帹業務有利益沖突。

　　郭又指，原審法官認為陳出演《志雲飯局》對無帹「有利無害」，直接裁定李寶安的說法完全有違常理和不合邏輯，是犯下錯誤及太武斷。

　　辯方大狀：公開接騷無隱瞞

　　代表陳出戰的資深大律師謝華淵指，陳公開地接受邀請，從沒企圖隱瞞收取酬勞，是一宗「正當交易」；加上無帹清楚奧海城每年都會出錢邀請藝人參與倒數活動，必定知道陳是以藝人身分收錢出席活動。謝更一度「怪罪」李「高高在上，可能距次次都無開會」才不知道。因陳出席活動對無帹「有利無害」，所以他當時真誠地相信一定會得到許可。

　　楊官同意控方指原審法官忽略了活動與無帹利益有關，且涉案活動是陳首次參與與無帹業務有關的外間活動，他過往得到無帹的許可，均是完全與無帹無關的工作：「既然以往無例子，（陳）點真誠地相信會得到許可？」案件今續。