年底將近，上市公司的“保殼大戰”也開始上演，為了避免退市，各公司的自救手段也是花樣百出，有的寄希望于“富爸爸”救援、有的通過重組來救急。“雖然各家公司‘自救’手段各異，但是，在最嚴退市制度的監控下，應該退市的公司終究逃不過去。”一位業內人士在接受《證券日報》記者采訪時表示。

　　2014年10月17日，證監會[微博]發布《關于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》(下稱《意見》)，并于11月16日正式實施。《意見》明確，嚴格執行體現公司財務狀況的強制退市指標，包括公司凈利潤、凈資產、營業收入、審計意見類型的退市指標。《意見》首次對重大違法強制退市規則作出明確，要求對欺詐發行的上市公司、重大信息披露違法的上市公司實施暫停上市。

　　從《意見》發布以來，退市新政的威力已逐漸顯現，多家上市公司根據規定公開提示可能被“強退”的風險。以北大醫藥為例，公司2015年1月12日發布《北大[微博]醫藥股份有限公司股票存在被實施退市風險警示及暫停上市風險的提示性公告》，稱公司因涉嫌違反證券法律法規，目前正在被證監會立案調查。

　　值得一提的是，博元投資成為首家因重大違法違規啟動退市機制的公司。此外，*ST二重于5月21日被摘牌，成為A股市場中首家主動退市公司，目前*ST二重股份已轉入全國中小企業股份轉讓系統掛牌。

　　一位券商高管對《證券日報》記者表示，隨著監管層對退市制度的不斷完善，每年年末的上市公司退市壓力將會越來越大，這也將成為證券市場的常態，特別是在注冊制的背景下，事前監管在向事后監管轉移，因重大違法違規被強制退市和主動退市的案例會越來越多。

　　“在一個成熟的證券市場，上市公司是否退市，是市場自主選擇結果，并不是公司好壞的評判標準。強制退市或自主退市，都屬于常態化現象。目前，我國的上市公司要達到退市常態化，還有一段很長的路要走。”經濟學家宋清輝在接受《證券日報》記者采訪時表示。