有分析認為，作為歷史上最大的區域貿易和投資協議，TPP其實并非「表里如一」
【香港商報綜合网報道】「跨太平洋戰略經濟夥伴協定」（TPP）會談經過「加時賽」達成基本協議后，有分析認為，作為歷史上最大的區域貿易和投資協議，TPP其實并非「表里如一」。而真相是，該協議代表了每個國家最強大的商業游說集團，來管理各成員國間的貿易投資關系。很明顯，從各國談判代表爭執不下、懸而未決的主要議題看來，TPP與「自由」貿易無關。
限制創新競爭 提高消費價格
2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨和羅斯福研究所高級經濟學家赫什近日刊文稱，因不滿加拿大和美國對奶制品貿易的處理方式，新西蘭曾威脅退出協議談判；澳洲不滿美國和墨西哥對糖業貿易的處理方式；美國不滿日本對糧食貿易的處理方式。這些產業均得到了代表本國利益的投票集團的支持。事實上，TPP協議的談判與自由貿易背道而馳，而上述分歧只是「冰山一角」。
文章稱，可看看TPP協議將如何擴大大型制藥公司的知識產權：美國經濟學會的研究指出，此類知識產權會令研究領域發展變弱。事實上，在美國最高法院判決Myriad公司的BRCA（乳腺癌）基因研究不具備專利后，美國掀起了研究創新熱潮，使得研究能以更低廉的成本進行測試。對全球消費者來說，TPP協議中的條款確實會限制公開競爭，提高消費價格，并且嚴重阻礙自由貿易。
TPP協議將通過一系列看起來晦澀難解的規則變動，如「專利聯繫」、「數據專屬性」和「生物制劑」來操控未來的制藥貿易。結果是制藥公司將會被允許擴大，甚至是無限期地擴大他們在專利藥品上的壟斷權，將廉價的非專利藥物趕出市場，并且通過在未來幾年內引進新的藥品，進而限制藥物仿制品競爭者進入市場。
日媒指協議向保護主義傾斜
日本首相安倍晉三在TPP達成協議后，昨日迫不及待地就此舉行記者會，力說此為「國家百年之計」，將給中小企業帶來大好機遇。安倍更標榜此舉意味著「新的亞洲太平洋世紀」將拉開帷幕，稱欲與擁有「共同價值」的國家一道，打造「自由繁榮之海」。但在野黨方面，卻對此頗多不以為然。最大在野黨民主黨由其政調會長細野豪志表示，無法認為此次達成的基本協議內容符合「國益」。更指其會給日本的農林水產行業帶來極大的打擊。社民黨黨首吉田忠智則批評政府方面在農產品等領域作出太大讓步，很成問題，對此強烈抗議，并表示將在國會予以追究。媒體方面，《東京新聞》的社論直指TPP是容易走向經濟小圈子化和保護主義傾斜的危險協議。
美日關系更鞏固 韓將被孤立？
韓國外交部發言人魯光鎰昨日在記者會就TPP談判達成協議一事稱，韓方將以實現國家利益最大化為終極目標，考慮是否加入TPP。目前有觀點認為，TPP談判達成協議將推動美日關系得到進一步鞏固，而韓國逐漸走到被孤立的險境。魯光鎰對此稱，韓國已積極參與各種形式的區域內經濟一體化進程，具體包括中日韓自貿協定（FTA）、區域全面經濟夥伴關系協定（RCEP）等。而在加入TPP的12個國家中，韓國已與其中的10個國家（除了日本及墨西哥）簽署了FTA。
不過，鑒於日本在石油、化學、電子、機械等領域占優勢，而這些領域也是韓國經濟發展的「主力軍」，因此如果日本逐漸擴大在TPP內的影響力，也可能給韓國經濟帶來負面影響。韓國對外經濟政策研究院2013年發布的一份研究結果稱，若韓國加入TP-P，在協定生效10年后，韓國的GDP將會增長1.7％至1.8%，但若不加入，韓國GDP則將減少0.12%。