13日，日本內閣官房長官菅義偉兩度表態，高調證實媒體有關日本考慮停止為聯合國教科文組織提供經費的消息

　　原標題：日本自民黨決定停止向聯合國教科文組織提供經費

　　中新網10月14日電 據日媒報道，日本執政黨自民黨于本月14日召開會議，針對不久前聯合國教科文組織(UNESCO)將《南京大屠殺檔案》列入世界記憶遺產一事作出決議，提出要求日本政府停止向教科文組織繼續提供經費，并擬于近日正式提交。

　　日媒稱，日本自民黨在此次會議上決定，將要求教科文組織“撤回”南京大屠殺檔案入選世界遺產之決議，并將敦促其“改善”相關評選制度。

　　就在13日，日本內閣官房長官菅義偉兩度表態，先是高調證實媒體有關日本考慮停止為聯合國教科文組織提供經費的消息，然后又“強烈要求”該組織進行相關評選制度改革。日媒稱日本的不滿情緒“空前高漲”。

　　對此，中國外交部發言人華春瑩同日在例行記者會上表示，南京大屠殺是第二次世界大戰期間日本軍國主義犯下的嚴重罪行，是國際社會公認的歷史事實。

　　華春瑩指出，中方有關申報材料完全符合世界記憶名錄的評審標準，申報程序完全符合教科文組織的有關規定，教科文組織國際咨詢委員會嚴格按照有關程序，經過慎重討論和研究作出了有關決定。日方的行為只能再次充分暴露出日本在歷史問題上迄今仍在頑固堅持錯誤歷史觀。

　　中方嚴肅敦促日方立即停止無理糾纏和對教科文組織的干擾威脅活動，切實正視和深刻反省侵略歷史，糾正錯誤。

　　先前報道：中方回應“日本威脅停止支援教科文組織”：震驚

　　2015年10月13日外交部發言人華春瑩主持例行記者會，對“日本威脅停止支援教科文組織”進行回應。

　　問：據報道，日方表示，由于聯合國教科文組織決定將中國申報的《南京大屠殺檔案》列入世界記憶名錄，日政府考慮停止或減少向其提供經費。日方還稱中方向聯合國教科文組織提供的部分申報材料可能是虛假的。中方對此有何評論？

　　答：我注意到有關報道。日方對聯合國教科文組織進行公然威脅的言論令人震驚，完全不能接受。聯合國教科文組織在《南京大屠殺檔案》申報世界記憶名錄問題上秉持了客觀專業的立場，中方對此予以充分肯定。南京大屠殺是第二次世界大戰期間日本軍國主義犯下的嚴重罪行，是國際社會公認的歷史事實。中方有關申報材料完全符合世界記憶名錄的評審標準，申報程序完全符合教科文組織的有關規定，教科文組織國際咨詢委員會嚴格按照有關程序，經過慎重討論和研究作出了有關決定。日方在這個問題上一再干擾聯合國教科文組織正常工作，并且發出公然威脅的言論，只能再次充分暴露出日本在歷史問題上迄今仍在頑固堅持錯誤歷史觀。

　　我想強調的是，日方可以威脅削減對聯合國有關機構的經費，但是日方抹不去過去的歷史污點，而且只會越抹越黑。我們嚴肅敦促日方本著對歷史和未來負責任的態度，立即停止無理糾纏和對聯合國教科文組織的干擾威脅活動，切實正視和深刻反省侵略歷史，糾正錯誤，以實際行動來真正取信于亞洲鄰國和國際社會。

　　南京大屠殺檔案列入世界記憶名錄 日本曾百般阻撓

聯合國教科文組織網站截圖。

　　中新網10月10日電 據央視報道，當地時間9日晚，總部位于巴黎的聯合國教科文組織在官方網站上公布了2015年最新入選“世界記憶名錄”的項目名單。在總共47個入選項目中，中國申報的南京大屠殺檔案榜上有名，但另一份慰安婦檔案遺憾落選。

　　至此，在被列入“世界記憶名錄”的346份文獻和文獻集合中，來自中國的已達到10份。

　　據聯合國教科文組織官方網站顯示，中國提交的南京大屠殺檔案共分三部分，分別包括1937年至1938年，日本侵略軍占領南京期間大肆殺戮中國軍民和平民的檔案；1945年至1947年，對日本戰犯調查和審判的檔案；以及1952年至1956年，中華人民共和國司法機構提供的文件。而慰安婦日軍性奴隸檔案，則記錄了慰安婦的情況和痛苦遭遇。

　　《南京大屠殺檔案》里有哪些內容？

　　當地時間10月4日，世界記憶工程國際咨詢委員會第12次會議在阿聯酋阿布扎比開幕，與會成員將在3天內評審全球各國約90項關于世界記憶遺產的提名，其中包括中國申報的南京大屠殺和日軍強征慰安婦相關資料。

　　記者5日在聯合國教科文組織官網上看到，中國申報的兩個項目分別為《南京大屠殺檔案》和《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》，申報時間都為2014年。

　　2014年3月，中國國家檔案局以世界記憶工程中國國家委員會的名義，正式向聯合國教科文組織世界記憶遺產秘書處遞交了《南京大屠殺檔案》和《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》提名表，相關檔案名錄共11組。

　　聯合國教科文組織在簡要介紹中稱，《南京大屠殺檔案》由三個部分組成：第一部分關于大屠殺事件(1937年至1938年)；第二部分關于中華民國政府軍事法庭在戰后調查和審判戰犯的文件(1945年至1947年)；第三部分是中華人民共和國司法機構的文件(1952年至1956年)。《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》主要包括1931年至1949年關于“慰安婦”的檔案，記錄了“慰安婦”的情況和痛苦遭遇。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山曾在2014年6月表示，在《南京大屠殺檔案》中，包括身處國際安全區的金陵女子文理學院舍監程瑞芳日記；美國牧師約翰·馬吉16毫米攝影機及其膠片母片；南京市民羅瑾冒死保存下來16張侵華日軍自拍的屠殺平民及調戲、強奸婦女的照片；中國人吳旋向南京臨時參議會呈送的日軍暴行照片；南京軍事法庭審判日本戰犯谷壽夫判決書的正本；美國人貝德士在南京軍事法庭上的證詞；南京大屠殺幸存者陸李秀英證詞；南京市臨時參議會南京大屠殺案敵人罪行調查委員會調查表；南京軍事法庭調查罪證；南京大屠殺案市民呈文；外國人日記：“占領南京——目擊人記述”。

　　朱成山認為，這批檔案歷史線索清晰、記錄真實可信，檔案資料互補互證，構成了完整的證據鏈，從不同角度真實地記錄了日軍在占領南京期間對放下武器的中國軍人和平民百姓的大肆殺戮、搶掠財物、奸污婦女的大量罪行，對于研究中國抗戰史、日軍暴行史，有力回應否認南京大屠殺歷史的日本右翼等，具有重要的史料價值。

　　日本暗藏心機曾屢次反對

　　針對中國將南京大屠殺、“慰安婦”相關文獻資料申請“世界記憶遺產”的正常舉動，日本官方卻一直持反對態度。早在2014年6月，日本內閣官房長官菅義偉居然宣稱，要向中方提出抗議，并要求中方撤回申遺。本月2日，菅義偉又在記者會上宣稱：“在日中兩國努力改善關系的時期，中國想對聯合國教科文組織進行政治利用，令人極為遺憾。”

　　共同社4日援引日本官員的話報道，日方質疑中國有關南京大屠殺和“慰安婦”檔案的真實性，要求中國撤回申報，但遭到拒絕。

　　事實上，南京大屠殺和“慰安婦”的慘痛記憶和深刻教訓，不只是中國人民的歷史記憶，也是屬于世界的歷史記憶，中國相關申遺舉動完全合情合理。2014年6月10日，中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示，中方將有關南京大屠殺和日軍強征慰安婦的一些珍貴歷史檔案進行申報，目的是牢記歷史，珍惜和平，捍衛人類尊嚴。

　　值得注意的是，在反對中國正常申遺舉動的同時，日本近年來在申遺過程中卻屢次夾帶私貨，暗藏粉飾和篡改侵略歷史的企圖。比如，日本曾把反映二戰期間日軍自殺攻擊記錄的“特攻遺書”作為申遺候選對象。再如，日本“明治工業革命遺址”今年7月入選世界文化遺產，其中一些遺址在二戰期間存在強征勞工的歷史，但日本申報過程中卻有意淡化和回避，遭到韓國和中國方面的強烈反對。

　　今年，日本共有兩個項目申報世界記憶遺產，分別是“東寺百合文書”和“流放西伯利亞日本戰俘歸國記錄”。聯合國教科文組織在關于后者的介紹中稱，日本在二戰戰敗后，估計有60萬至80萬日本軍事人員和平民被拘留在蘇聯勞改營，“舞鶴遣返紀念博物館”保存了1945年至1956年有關拘留和遣返人員的詳細記錄。

　　有觀點認為，日本此次特意拿出這些記錄申遺，旨在講述日本戰俘在戰后的悲慘遭遇，借此突出本國作為戰爭受害者，淡化其戰爭發動者和侵略者身份。（來源：京華時報）