作者：邊驛卒

　　核心提示：2015年10月17日，國民黨臨代會通過了廢止參選人洪秀柱提名案，換柱風波終于塵埃落定。朱立倫將與蔡英文競逐臺灣領導人。

朱立倫與洪秀柱

　　2015年10月17日，國民黨臨代會通過了廢止參選人洪秀柱提名案，換柱風波終于塵埃落定。朱立倫獲得提名，正式參與2016“大選”。

　　那么一串問題來了。

　　一、朱立倫一開始為什么不參選？

　　既然最后還是朱立倫出陣，那為什么在國民黨黨內初選階段，人氣很高的朱立倫反復聲明不參選？

　　去年國民黨在“九合一”選舉中慘敗，可見民眾對馬英九政績之不滿。此時無論誰出來選，都難免受到馬慘淡政情的拖累，作為黨內的政治新星，他完全可以避開這一不利時機。若此次民進黨執政，必然會在執政中暴露問題，因此朱立倫等到2020年再出面競選，無疑要有利得多。所以在朱立倫的若干選擇中間，不參選對黨和個人都是最有利的。

　　何況，他在連任新北市長后承諾做滿四年任期，這一承諾使朱立倫難以在選舉中表現出積極的姿態。

　　二、洪秀柱參選后朱立倫怎么想？輔選盡力了么？

　　在洪秀柱宣布參選之后，朱立倫自稱“大選”的總教練，為黨員謀求支持。而如果沒有參選人能夠突破“防磚條款”，朱立倫則可能被“征召”披掛上陣。

　　但洪秀柱竟然以46%的高民調沖破了30%的民調門檻，成為國民黨唯一的“總統”參選人。

　　看到洪秀柱提升了藍軍氣勢，朱立倫調整了部署，他的戰略是由黨中央穩住深藍基本盤，由王金平穩住黨內本土派，由洪秀柱充分提振立委選戰士氣，一舉拿下國會多數席次，2016年成為具國會過半席次的最大在野黨主席。

　　總體來看，朱立倫助選不可謂不盡力。在洪秀柱剛剛通過民調門檻的14日中午，朱立倫就與洪秀柱會面，決定由黨中央提供競選辦公室、整合選舉團隊，黨智庫里的各組專家學者也將納入洪競選團隊。

　　而之后洪秀柱每每被對手攻擊，朱立倫都會出挺柱。比如6月24日，洪秀柱陷入“學歷造假”風波時，朱立倫出面表示，“立法院副院長”洪秀柱學歷沒有什么風波，社會應用正面心態看待愿意終身學習的人。

　　國民黨主席朱立倫8月11日首度主持“擴大主委會報”，啟動“強柱計劃”，邀集各縣市黨部主委，指示全力動員支持國民黨2016參選人洪秀柱。

　　8月30日，洪秀柱在朱立倫全程陪同之下，走訪新北市，朱立倫以行動展現“護柱”決心，破除“換柱”傳言。下午兩人為新北市立委提名人造勢期間，朱立倫更是緊牽洪秀柱的手，高喊“凍蒜”！面對熱情民眾送上的小辣椒項鏈，他也親自幫洪秀柱戴上。

　　至少從表面上看，朱立倫做了他分內的事情。

　　三、朱立倫為什么要換柱？

　　但是，朱洪政見的分歧為兩人的關系投上了一層陰影。梳理朱立倫三個多月的言行，可以看出朱洪實際上齟齬不斷，朱立倫作為政治精算師，希望洪秀柱的每一個動作都能最大化服務國民黨的利益，但洪秀柱則認為宣揚理念才能改變臺灣的政治。

　　首先是“訪美烏龍”。朱立倫6月20號公開證實，國民黨全代會后將安排洪秀柱前往美國訪問。但是洪秀柱在傍晚就發表聲明，指有關兩岸與訪美議題的發言，日后以她本人或發言人為準。其后雖然朱立倫以“牙齒咬到舌頭”搪塞過去，但這一細節體現出朱實際上很難約束洪的言行。

　　其次是“一中同表”。7月，洪秀柱“一中同表”的政綱飽受批評，其后甚至被傳為“中華民國不存在說”。朱立倫不得不出來救火，他特別在中常會上表示，“九二共識、一中各表”是中國國民黨的政策，“不管是誰……只要經過中常會和全代會提名，一定要按照本黨堅持的黨綱政策，爭取全民認同支持”。很快，洪秀柱把兩岸政策修正為：“一個共識、三個內涵”。這一輪朱立倫占得上風，但很明顯洪秀柱的兩岸主張仍舊偏離朱立倫的路線，這為之后的朱洪矛盾的升級埋下伏筆。

　　兩人政見不和倒還在其次，洪秀柱民調上的低迷讓朱立倫動搖。8月7日，宋楚瑜投入選戰之后，《聯合報》公布民調，民進黨總統參選人蔡英文獲得36％的支持度，宋楚瑜24％，洪秀柱滑落到17％，朱立倫只好強作歡顏：現在才剛開始。

　　然而黨務高層形容，原本以為洪秀柱通過初選帶動的藍軍氣勢，能夠轉移到立委選戰，沒想到洪秀柱的選情一直不見起色，藍營立委更是雪上加霜，在實力相當的選區被超前，北部優勢選區的領先地位也遭對手拉近；立委們再也受不了，自己的政治生命最重要，沒人想陪洪秀柱續玩這場理念宣傳大戰。

　　基層的藍營人士也認為，洪走訪基層，對地方議題不了解，對地方需求不清楚，常常聽了半天都一頭霧水，也因為拿不出具體對策廣受詬病。于是“換柱”又被廣泛談論。

　　身為主席的朱立倫承受了很大壓力。洪秀柱的閉關又壓上了最后一根稻草。

　　9月2日深夜，洪秀柱無預警在臉書發文，指將暫停競選行程，進行深刻的反省與沉思。消息一出，洪秀柱將退選的傳聞四起，累得洪營發言人只好反復聲明，洪秀柱“絕對不會退選”。而在被問到暫停選舉行程是否有先跟國民黨告知，發言人說這是競選總部的決定，不需事先告知。可見洪陣營并未考慮朱立倫的感受。

　　而且，洪秀柱出關之后仍然在重申“分治不分裂”的兩岸定位原則，仍然在強調“臺灣社會真的病了”，朱立倫認為，他必須挺身而出了。

　　四、為了換柱，朱立倫都出了什么招？

　　據國民黨內人士透露，黨主席朱立倫及秘書長李四川自九月中旬以來，曾四度與洪秀柱會面，其中三度明確提及希望洪秀柱退選，但都遭洪拒絕。

　　第一次是9月18日，洪秀柱找黨主席朱立倫會談，要求提供競選經費，洪還開口邀朱出任副手，但朱拒絕。

　　第二次是9月22日，李四川與洪秀柱會面，李向洪報告總統大選民調、基層反應、立委反彈等內容。洪反問李，若她退選，那誰來選總統？李回應說“主席會選”。

　　第三次是9月25日，朱立倫辭職參選的消息愈演愈烈，朱立倫與洪秀柱會面，朱首次以基層反彈等理由，開口說“這樣子，你應該要退”；但洪堅持不退。當被媒體問及朱洪配或洪朱配的可能時，洪順口說：“我非常希望朱主席辭掉市長，來當我的副手，我會非常高興。”朱立倫卻明顯不買洪秀柱的帳，指洪的副手會來自中南部。

　　洪秀柱顯然希望繼續施壓。9月28日洪秀柱接受媒體專訪，洪秀柱直言，今天如果她選輸了、輸得很難看，朱立倫立倫也不會好看，朱立倫也希望她贏，我們是生命共同體。

　　這樣的言論很快引來反彈。一位不具名的國民黨立委批評：“選舉哪有這樣威脅人的？”顯然洪自己也沒有信心，才想把責任推給朱。一位國民黨中部立委更批洪秀柱“從頭到尾都白目（亂講話）”洪若不要亂講話，選情不會這么壞，但她不知檢討，立委看到她像看到鬼一樣，能在這么短時間把黨內高層、大佬得罪光的只有她。

　　9月30日下午國民黨中常會上炮聲隆隆，中常委一片看壞洪秀柱的選情，就連優勢選區都因此危機重重，中常委將矛頭指向朱立倫，要求朱一肩扛起，甚至有黨職干部當場要求朱“大破大立、改變現狀”，挽救選情。中常委范成連重申，棒球是九局的比賽，七局下半換人都還可能反敗為勝。

　　“換柱”終于被明明白白提了出來。

　　10月3日，朱立倫第四次與洪秀柱會談，以黨內大佬、中常委均給他壓力，希望洪自動退選。洪則回嗆自己身體很好，要怎么退選？她一退選，國民黨會立即崩盤，洪再邀朱出任副手。

　　眼見勸退無效，朱立倫最后使出釜底抽薪招術，直攻國民黨內的“挺柱鐵衛軍”，即在黨內擁有近20萬黨員的黃復興黨部(即“國軍退除役人員”黨部，洪秀柱出身于此)，由隸屬黃復興系統的中常委江碩平將換柱案提上議程，使洪秀柱無話可說。輔以憲政危機（國民黨“立委”席次若不及三分之一可能導致綠營啟動憲改）損害國家為據穩住“鐵桿藍”。完成了換柱的第一步。

　　洪秀柱最初的激憤逐漸變成無奈：13日，她在臉書發文，“我以花木蘭報國期許，沒有想到卻遭和岳飛同樣的處境。我以秋瑾救國為榜樣，無奈非絕于清兵，而是大志可能止于本黨同志。想及此處，感慨萬千！”而朱立倫則打出溫情牌，盡量予以洪秀柱補償：他將在14日中常會與17日臨時黨代會向洪秀柱表達“最高歉意”；洪秀柱則回應，“道歉不道歉不重要，遵守制度比較重要。”

　　10月14日，中常會在26位中常委聯署提案下，以無異議方式，一致通過建請廢止參選人洪秀柱提名案，除了讓換柱程序更加完備外，也為“柱下朱上”計劃，跨出第一步。

　　國民黨黨主席朱立倫強調，國民黨選情空前低迷，現在是“救亡圖存”時刻，換柱是不得不做的決定，因為身為黨主席，他不能看見黨走入歷史。

　　五、朱立倫親自上馬有用么？

　　那么換上朱立倫會對選情有多大幫助？星云法師不是說國民黨換下洪秀柱即亡黨么？

　　10月8日，民進黨前民意代表郭正亮斷言，國民黨主席朱立倫和民進黨地區領導人候選人蔡英文目前支持度落差仍大，但國民黨若整合成功，朱、蔡落差將縮小至10個百分點左右。自己就講過他說假如朱立倫出來參選的話，那么國民黨的席次最少會增加十一席。

　　這一數據或許來自蘋果日報的民調，朱立倫獲得29.28%的支持率，而蔡為40.92%。

　　而TVBS民調中心相對謹慎一些，在10月7日公布的民調中顯示，朱立倫松口愿意承擔責任之后，朱蔡民調差距為19個百分點（29%：48%），小于洪蔡24個百分點的差距（24%：48%），若泛藍整合成功，宋楚瑜退選，朱蔡差距會進一步縮小到17個百分點。（36%:53%）

　　臺灣指標民調的情況大體相同，在15日公布的最新民調中，若朱立倫參選，則支持率為21%，高于目前洪秀柱的15.6%，與蔡英文的差距也會縮小到25個百分點。

　　可以看出，朱立倫相對于洪秀柱，仍有不小的優勢，而他作為黨主席所掌握的行政機器，也能夠為立委選戰提供相當支持。

　　六、朱立倫的新北市長怎么辦？

　　但是，如果朱立倫參選2016，那么他將身兼國民黨主席、新北市長、國民黨參選人三重身份，壓力可想而知。如果帶職參選，運作選戰的朱立倫能否履行市長的責任還是疑問。

　　若朱立倫請辭新北市長成為2016參選人，那么其工作會輕松不少，但其信譽會受到詬病。何況，“中選會”需要兩個月時間準備新北市長補選，一次市長補選要花費新臺幣1.6億元，給新北市民帶來負擔。而且朱立倫如果辭職，可以再次登記選新北市長。

　　外界猜測，最有可能的狀況是朱在10月16日前請辭，讓新北市長與2016年的臺灣地區領導人選舉與“立委”選舉合并。由朱立倫領頭，拉抬國民黨整體選情。朱立倫的選擇還有待觀察。

　　七、鬧哄哄的國民黨會團結么？

　　此次換柱風波，許多人都在質疑朱立倫作為黨主席的能力，更多的人在思考國民黨的未來。

　　換柱之后，如果朱立倫還不能做到他反復強調的“團結”，統合黨內各派力量輔選，那么國民黨的危機將繼續發展。

　　而國民黨不團結的問題，早就是公開的秘密。 中國社科院臺灣研究所經濟室副主任胡石青曾經指出，國民黨內斗有歷史根源，在蔣經國時期，各種地方勢力進入國民黨。到了李登輝時期，各種派系的進入和舊國民黨的力量相互交織，形成“主流”與“非主流”的派系之爭。到現在，國民黨主席越來越缺乏權威性，多個派系頻繁內斗。相比于民進黨來說，國民黨更多的是一種“利益的結合”，內斗不合很容易造成出走潮。

　　作為百年老店的掌門，朱立倫恐怕任重道遠。對于基層，朱立倫不惜重手，7月17日，朱立倫就開除5名想要分裂國民黨的黨員。而對于藍營大佬，朱立倫則盡力展現圓滑身段進行整合。

　　但最危險的還是國民黨黨內制度不彰、理念不明，以至流失選民。在這方面，朱立倫擔任黨主席以來，也進行了一些改革。

　　但是公眾對此似乎并不抱太多希望。沒有關系，朱立倫在臨全會上不也明確表示：“危機就是轉機”么？