文/康斯坦丁

　　在運營商漫長且多變的發展道路上，合約機絕對占據著重要的位置。承擔運營商“捆綁”用戶、增加消費、嵌入自家系統以獲取通道位置、加大對終端設備廠商話語權等多重重任的合約機，似乎一直以來都是運營商不可或缺的一部分。然後，再重要的事物也會在曆史的風沙下逐漸褪去過往的光輝——一如當年不可一世的PC當下被智能手機壓地抬不起頭。

　　實事求是地講，合約機本身存在的多個缺陷以及所扮演角色屬性的變化、時代的進步，都在預示著其有可能會消失。當然，合約機的消失並不會一蹴而就，而是會在較為漫長的時間中，不斷變換形態，並最終成為運營商的一段曆史。

　　自己作死!合約機硬傷凸顯

　　合約機的重要性，在引言中就提價提到。而對於聯通來說，合約機此前更是發揮出逆轉的神奇力量。在3G時代，聯通正是憑借iPhone合約機，配以高額補貼，才成功籠絡諸多高端用戶，讓移動吃了大虧。不過聯通也付出巨大代價，高額補貼的合約機讓聯通並沒有從這獲得太多利潤。而隨著形勢的變化，合約機的話費補貼讓運營商越來越難以承受。

　　去年八月份，國務院修改《中華人民共和國電信條例》，運營商在政策的指導下做出取消高額話費補貼、停辦機場VIP候機室等多項行動。隨著話費補貼的逐漸取消，合約機變得越來越雞肋，毫無性價比可言。

　　更重要的是，合約機不斷爆出各種負面消息。“男子想銷戶 聯通：該合約靚號需等到2050年”、“手機號碼莫名捆綁了個合約機 機主卻是別人”等，凸顯合約機存在諸多漏洞。無論是霸王消費條款，還是身份信息透露等，都讓合約機處於一個非常尷尬的位置。

　　而為了能夠搶占移動互聯網入口，合約機中往往會被強行加入運營商的多項服務或多個應用，除非刷系統，否則根本不可能刪除，這無疑極大地影響了用戶的使用體驗。甚至其中還有很多吸費項目，讓用戶損失資金。更誇張的是，甚至有的合約機還使用運營商的自家系統，體驗之糟有目共睹。幾個月不更新系統，更是常有的事。

　　大勢所趨 合約機不受歡迎

　　從用戶的角度看，合約機幾乎一無是處。尤其是隨著可選擇智能手機的增多、機型更新迭代速度的加快及個性化需求的提升，兩年乃至更長的合約期顯得更是與時代脫節。而且目前市場中，多模多頻雙卡的全網通手機已然成為主流，用戶不用再受到機型的限制，即可隨意切換、選擇運營商，合約機的存在意義再度降低。

　　此外，合約機的初衷之一是為了降低花費。但當下千元乃至更低價位的智能手機已經能夠完全滿足用戶需求，合約機降低購買成本門檻的作用也不複存在。更重要的是，目前手機廠商對合約機銷售渠道的依賴程度大幅降低。2012年上半年，運營商與手機廠商合作推出的合約機就占整個手機銷售的三成左右，這個數字在2013年上半年達到40%。但隨著電商渠道的強勢崛起，合約機渠道的地位愈發降低。

　　從國外市場看，取消合約機成為一種潮流。今年8月初，美國最大移動運營商Verizon宣布，不再為新入網的用戶提供帶補貼的合約機。而運營商Sprint隨後也宣布，將放棄兩年合約的模式。T-Mobile更是在兩年前就宣布，取消合約制。無論是在用戶、手機廠商，還是運營商的角度，合約機都不再受歡迎。可以看到，合約機的消失是大勢所趨。

　　變換形態 多姿態延長生命力

　　不過在國內，合約機的消失速度還不會那么快。高額話費補貼或許會成為過往，但合約機會變換形態，繼續存在一段時間。比如樂1s合約機，就以“手機+資費+流量+會員”來吸引用戶。美國運營商Sprint以租賃形式溫和地“捆綁”用戶，推出名為“永久iPhone”的資費計劃：用戶需要付出相應月租從運營商處租賃手機，比如16GB版本iPhone 6月租費為22美元，大大節約用戶購買智能手機的消費。

　　如果國內運營商也能夠采用多種創新手段，為合約機制造一個寬松的成長環境，剝離其“吸血”屬性，肯定能夠延續合約機的生命力。但是，按照移動、聯通、電信以往的作風，這可能嗎?