李卓人资料图

　　【香港商报网讯】记者戴合声报道：工党主席李卓人、社民连主席梁国雄等反对派，收受壹传媒集团创办人黎智英（肥佬黎）「黑金」，受到各界劣评。虽然立法会议员个人利益监察委员会调查后，说针对其违反议事规则的指控不成立，不过各界继续存质疑态度。法律界人士直言李卓人等人收捐款不申报，问题严重，可能涉及受贿、公职人员行为失当，促请廉署调查。

　　占领行动前获肥佬黎捐款

　　壹传媒集团创办人黎智英向反对派「泵水」，事件引起恶评。其中，他2次捐款、合共150万元予工党主席李卓人，他以个人户口存款为由未有申报；虽然议员个人利益监察委员会称针对李卓人的指控不成立，但今次议监会调查报告道出，李卓人在工党成立之始，2012年年初时曾主动透过「中间人」，询问黎智英可否捐款支持工党，而他在被再三追问下方承认中间人为民主党创党主席李柱铭，反映反对派间纵横交错的关系网。

　　李卓人其中一笔获得的捐款，是在去年「占领行动」发生前；之后李卓人在「占领行动」十分踊跃，更号令工党、职工盟「占领」金钟，之后发动搭棚工人阻止警方执法、清场，一系列「巧合」难免令外界质疑李卓人是否「收钱做事」。

　　马恩国：收钱不报好严重

　　中澳法学交流基金会主席、民建联成员马恩国大律师认为，李卓人等人本身是公职人员，他们在接受他人捐款后却没有申报，问题严重；他说，如黎智英捐款目的是希望给予整个党，但有人却将款项存入私人户口，难免被认为将公款据为己有；他引申道，如挪用者将款项「私有化」，一旦有关人士破产，甚至会令整笔钱化为乌有，这是极坏先例。

　　马恩国不讳言，李卓人将款项保存、不交给工党，被媒体揭发后才转交工党户口，跟盗窃无太大分别。虽然涉及的利息金额小，只有数十元，但该利息本身涉及衍生到巨款，亦不认同这是「微不足道」的事。

　　促廉署尽快彻查提出检控

　　前副廉政专员郭文纬则认为，李卓人、梁国雄，以及其他早前已被议员个人利益监察委员会裁定指控不成立的议员，或触犯了《防止贿赂条例》第4条中，公职人员嫌疑受贿、公职人员行为失当两项罪名；他称，他们个人收了捐款，却没有向立法会申报；希望廉政公署尽快彻查，向违法者提出检控。

　　全国政协委员、律师简松年称，是次事件中的涉事人，或已触犯「公职人员行为失当」罪行。他举例，前立法会议员程介南，被指在2000年立法会选举期间无申报个人利益、涉嫌以权谋私，被判身为「公职人员行为不当」、偷窃、收受利益、造假帐4项罪名成立；他称，李卓人亦是立法会议员，接受捐款后却未有尽快申报，令人生疑。