12月29日,人們在日本首相安倍晉三位于東京的官邸外舉行抗議活動,反對日本和韓國為解決朝鮮半島“慰安婦”問題而簽署的協議。

　　外媒稱,29日,韓國和日本領導人遭到民族主義者的大量批評,后者對一項具有里程碑性質的協議感到惱火,該協議旨在解決有關朝鮮半島女性在二戰之前和期間被迫在日本軍妓所做性奴的爭端。

　　據美國《紐約時報》網站12月30日報道,眾所周知,在兩國針對歷史問題反復出現的較量方面,韓國總統樸槿惠和日本首相安倍晉三長久以來都表現得比較強硬。樸槿惠曾要求日本做更多努力,以彌補它在朝鮮半島進行35年殖民統治期間所犯的過錯,但安倍晉三暗示,日本的殖民統治并不像韓國人所描述的那么殘酷。

　　最近幾年,他們各自的強硬立場使這一沖突進一步加深,但卻使他們贏得了各自國家那些自稱為愛國者的人士的支持。

　　因此,在一些觀察者看來,達成的這項有妥協意味的協議——日本向韓國受害者做出新的道歉,并提供10億日元(約合5390萬元人民幣、830萬美元)資金用于幫助照顧幸存受害者,作為交換,韓國將承諾不再就此問題向日本施壓,要求新的賠償——似乎是借鑒了理查德·M·尼克松過去的外交策略。觀察者們將這一協議和美國前總統尼克松在1972年做出的尋求緩和中美關系的決策相類比,該舉措在當時讓外界感到意外,但它在政治上是可行的。

　　但是,樸槿惠和安倍晉三看似突兀的立場轉變,卻不可避免地會讓一些人感到遭到了背叛。一些分析人士還表示,這項協議給二人帶來的風險大小并不相同,樸槿惠將面臨更強烈的反對,部分原因在于幸存的慰安婦表示,她們未能在這項外交協議的打造中發表任何意見。

　　“你是哪個國家的?至少該讓我們知道,你們正在和日本談什么樣的協議。”據韓國聯合通訊社報道,88歲的李永洙(音)在韓國第一副外交部長林成南(Lim Sung-nam)走進首爾一座慰安婦庇護所時,這樣對他憤怒地喊道。這次會面是樸槿惠政府的安排,是該政府為進行損害控制所做的努力之一。

　　據稱韓國有數以萬計的女性在1930年代初至1945年間被迫在日本軍妓所服務,她們中現在只有46人還活著。媒體報道稱,她們拒絕接受日本不是以正式的戰爭賠款形式提供的資金,因為那無法體現出法律上的認罪和道德上的責任承擔。而在28日達成的協議中,日本只是以人道主義援助的形式提供資金。

　　報道稱,盡管在兩國政府看來,賠償金額并不像了結此事那么重要,但有不少人覺得830萬美元的數額——平均下來每名幸存者只有大約18萬美元(約合117萬元人民幣)——稱得上是一種侮辱。

　　“這真的顯得很吝嗇,”塔夫斯大學弗萊徹法律與外交學院(Fletcher School of Lawand Diplomacy at Tufts University)的朝韓研究教授李成允(Lee Sung-yoon)說。“你知道在美國因為熱咖啡撒在自己身上而引發的人身傷害訴訟可以得到多少賠償嗎?”

　　他接著說:“有系統的持續強奸行為,或按照今天的說法,即反人類罪行,所需付出的賠償遠遠大過那個數字。”

　　李成允表示,樸槿惠的政治對手現在可以把她描述成“親日通敵者,就像他們曾經對她父親所做的那樣。”樸槿惠的父親、前韓國軍事獨裁者樸正熙(Park Chung-hee)在日據時期曾經擔任日本帝國陸軍軍官。

　　29日,韓國國會中一些反對派立法代表要求樸槿惠道歉,要求韓國外交部長尹炳世(Yun Byung-se)辭職,他們認為二人對這項協議的簽署負有責任,至少一名立法代表說這是一個“叛國”協議。

　　協議簽署后,安倍晉三也遭到不少批評,不過分析人士表示,相比于因此失去的極右翼選民,他可能會獲得更多溫和派日本選民的支持。

　　安倍晉三領導的執政的自民黨(Liberal Democratic Party)中有一些右翼成員堅持認為,日本首相應該迫使樸槿惠去除被他們看作是具有挑釁意味的一個反日象征:某民間組織放置在位于首爾的日本駐韓大使館門前的一座雕像,這是一個代表著“慰安婦”的女孩形象。

　　在28日宣布的這項協議中,韓國政府只同意就此事與上述民間組織溝通,后者則一直拒絕挪走雕塑。29日,該民間組織和幸存受害女性表示,他們會繼續每周到日本駐韓國大使館門前抗議,就像自1992年以來他們每周三所做的那樣。