近日，有关盗墓的新闻频现报端。李世民堂侄墓被曝出多次被盗，墓室内的墙壁上还有现代小孩子写的字；北京清代将军墓也出现盗洞；红山文化遗址盗掘案一审宣判，5名被告被判无期。民间有传言“十墓九空”，虽不甚准确，却也从一个侧面对“盗墓”这一现象做出反映。盗墓的成本是不高的，有“洛阳铲”等一些简单的基本工具就够了，但代价却极高，有时遇到沼气、流沙等危险会立时命丧黄泉，即便成功，面对的也是法律的严惩。

      盗墓成本低 “洛阳铲”等基本工具就够了
　　一些热播影视剧对于盗墓贼的演绎，给观众带来认识上的误解。盗墓贼真的熟知历史，能堪风水，拥有很多高精尖设备？事实并非如此。盗墓并不是具有高技术含量的工作，对文化程度的要求也不高，任何普通人只要经过几次实践都能进行作业。而盗墓贼使用的主要工具是一种叫洛阳铲的工具。
　　先来看两个使用洛阳铲盗墓的事例。2015年12月27日，有群众反映，在北京北石家村一片拆迁废墟中，发现多处深浅不一的盗坑。两个月前，《法制晚报》就曾曝光过此处探洞频现一事，其中洛阳铲留下的探洞多达20余处。当地住户证实，盗墓者前赴后继，只因该区域曾埋葬一位清代官员。如今小规模的探洞已经发展为大型盗坑，最深有2米。
　　2015年11月，中安在线曾报道，一群人因迷恋盗墓小说而聚集在一起，实行团伙盗墓。他们盗掘战国楚考烈王墓葬，用洛阳铲挖出了深5米多、长1.5米、宽0.5米的盗洞。在盗掘舒城西烽寺古墓葬时，因洛阳铲等手工工具不能娴熟使用，他们竟然炸墓。
　　这些盗墓事件里，都有洛阳铲的出现。洛阳铲，又名探铲，为一半圆柱形的铁铲，是一种考古工具。其实，它也被很多盗墓者使用。
　　其实，关于类似洛阳铲的文字介绍在明朝就有了。据《大河报》报道，明代万历年间，王士性曾在河南等地做地方官，撰写《广志绎》记录各省地理风俗。其中有记载：“洛阳水土深厚，葬者至四五丈而不及泉……然葬虽如许，盗者尚能以铁锥入而嗅之，有金、银、铜、铁之气则发。”
　　虽然科技不断发展，但洛阳铲目前仍是辨别土层最有效的工具，无可替代。经过多代的改造，目前的洛阳铲已经有多种功能、多种形状，主铲、破砖铲、泥沙铲、探针铲等各种门类，但原理不变。

       古墓防盗墓手段高超 盗墓有生命危险
　　盗墓的成本不高，“洛阳铲”是基本装备。但盗墓代价呢？历史上很多古墓都有高超的防盗墓手段。盗墓贼稍有不慎，或命丧黄泉。
　　据《金陵晚报》报道，防盗墓手段其一是设“疑冢”。从事南京田野考古二十多年，先后主持过多项大型考古发掘的南京师范大学王志高教授称，防盗墓的最普通手段，就是刻意隐藏墓址。曹操是最为典型的例子。相传生前酷爱盗墓的曹操，深知死后也有被盗墓的风险，特地设“七十二疑冢”，来迷惑盗墓贼。
　　考古专家曾在南京幕府山挖了两个靠得很近的孙吴时期的砖室墓。墓里面出土的文物，乃至随葬的买地券券文都几乎一样。通过分析，两墓其中一个是真的，一个是迷惑人的“疑冢”。
　　其二是用石材砌筑墓室，使墓室无比坚固，外人无法“入侵”。
　　前几年，南京市博物馆专家在发掘李煜皇后大周后的懿陵时发现，此墓顶部有一层防盗石板，形成一非常壮观的“巨石阵”。“巨石阵”平面呈长方形，由17块石板组成，石板与石板之间，通过沟槽和榫卯紧紧地咬合在一起，墓室就像头顶着一层厚厚盾牌，非常牢固。
　　河北、山东及江苏徐州等地的汉墓，常常在山崖开凿洞穴作为墓室，这种“崖墓”比石头墓更加坚固，更不容易被盗。
　　其三是水银。《史记》记载，秦始皇陵内部有“机弩矢”，也就是自动发射的弓箭，盗墓者一接近就会发射。王志高说，这种“机关”在考古发掘中从未发现过，现实中也不可能存在，因为箭是金属，时间长了就锈蚀，无法使用。
　　《史记》还记载秦始皇陵“以水银为百川江河大海，机相灌输”，可能是利用水银挥发剧毒进行防盗。此设计目前还未证实，但秦陵封土的确可能有大量水银。其他帝王陵墓内部也可能有“水银池”。
　　其四是“墓火”，也就是沼气。一些盗墓小说中还提到，很多盗墓贼一打开古墓，便发生大火，被烧死、烧伤。王志高表示，这种所谓的“墓火”可能并不是有意未知的防盗设计。墓里面埋藏各种各样的有机物，衣服、食物等等，经长时间埋藏会产生一种可燃气体——沼气。盗墓者提灯而入，沼气一遇明火，就会发生爆炸或者火灾了。
　　其五是流沙。有些墓葬在形制上也会设立一些“陷阱”，来诱使盗墓贼上当。王志高说，最为典型的是“积沙墓”，这是因为沙子有流动性。在墓道和墓坑上方填埋沙子。一旦有盗墓贼盗挖墓道或墓坑，沙子就会自动将盗挖者掩埋起来，从而保护了墓葬安全。
　　所以，盗墓者不仅可能找到错误的墓葬白费精力，还有可能遭到巨石阻隔无法进入墓穴，即便进入，也有可能遇到水银、沼气、流沙等，面临爆炸、窒息、掩埋等危险，甚至会为此丧命。例如，《法制晚报》曾报道，2015年9月26日晚，洛阳市宜阳县韩城镇城角村5名村民盗挖古墓，3人在墓室内窒息晕倒，后经抢救无效死亡。