【香港商報网訊】記者葉佩瑜報道：「一國兩制」、高度自治、港人治港乃是香港社會引以為傲的重要元素，北京大學法學院教授陳端洪昨日在香港城市大學出席一個「一國兩制」講座時表示，「一國兩制」是以社會主義包容資本主義，故有碰撞亦是在所難免，最重要是社會不應顛覆觸碰香港的法律制度，相信只要法院保持獨立性，不論政治環境如何，人民都可以安居樂業。
一國兩制有碰撞實屬正常
陳端洪表示，「一國兩制」分成兩部分，領土收回及人的回歸，當中涉及所有權與管理權的分離及高度自治、港人治港等，這樣安排無疑是特殊，因為中國與香港運行不同的社會制度，除了社會主義與資本主義的分別外，經濟主導的方向亦有別，故久而久之，有些事情看法不同，規律上有碰撞實屬正常。
陳端洪指，香港是奉行行政主義，三權分立的一套，而且沒有實際軍事權，他預料，即使香港反對派更離譜，由於香港政治對內地的滲透率有限，加上建制派與反對派互相制衡，反對派不可能挑戰中央政府。
愛國愛港屬本土愛國主義
陳端洪又提到，最近有聲音質疑香港有外籍法官，但他認為千萬不應顛覆觸碰香港的法律制度，如果法院沒有獨立性，就沒有法治；只要法院保持獨立性，不論政治環境怎樣混亂，人民都可以安居樂業；但他亦提醒，法院要懂得自我抑制，迴避政治話題，不可自己政治化，主動擴張到政治層面，否則受害的將是整個香港。
對於近年出現的本土思潮，陳端洪認為，應分成健康和病態本土主義，如行政長官梁振英曾著書《家是香港》，亦是本土主義，不過是健康的，只要「愛國愛港」便是本土主義的愛國主義。
中央不會因李波越境執法
就近日銅鑼灣書店股東李波等5人相繼失蹤一事，陳端洪認為，香港媒體成了「浮摩斯」，不斷猜想推測，像檢察官一樣指控、審判，假定有內地人員到香港將李波帶走。他表示，除非在緊急狀態或戒嚴下，否則內地執法人員沒有落地執法權，於港執法理應需要香港執法部門配合。
出席同一場合的中國法學會理事馬恩國亦形容，李波問題背後複雜。他認為李波作為香港人，是受內地政治勢力利用，從事搞亂和顛覆內地政治制度，由於內地刑法列明，只要犯罪結果在中國境內，便會被視作境內犯罪，故如李波發行的禁書在內地出現，從內地的觀點是有罪，不過他相信，中央不會因為一個李波，就派內地公安到香港執法。