“證券市場交易制度的變更，首先需要考慮的是不能損害市場合理的流動性，這也是新交易制度實施的前提以及核心所在，否則新交易制度一旦抑制流動性，市場就會形成恐慌。”1月11日，湘財證券首席經濟學家李康在接受《證券日報》記者采訪時指出。

　　在經歷了4天4次熔斷后，自1月8日起A股市場暫停實施指數熔斷機制。

　　在暫停熔斷機制以后至今，市場已經形成一個共識，即熔斷機制本身沒有問題，但存在熔斷機制未結合中國資本市場的交易習慣等問題。李康表示，熔斷機制的推出需要因時因地，結合實際情況。

　　證監會新聞發言人鄧舸此前表示，下一步，證監會將認真總結經驗教訓，進一步組織有關方面研究改進方案，廣泛征求各方面意見，不斷完善相關機制。

　　“對于影響比較大的交易制度更迭應該謹慎推行，充分論證。”李康認為，推行熔斷機制必須慎而又慎，如要推行必須考慮四方面因素，一是必須保證市場合理的流動性，二是取消漲跌停板，附加實施“T+0”交易制度，三是充分考慮現有交易習慣，四是注重細節。

　　“熔斷閾值應該與國際接軌，至少與現有漲跌停板水平一致，或者更高，如提高熔斷閾值至20%。同時，應考慮以上證綜指、深證綜合指數作為熔斷基準指數。”李康表示，因為10%漲跌停板的設置和參考上證綜指、深證綜合指數都已經在A股市場形成交易習慣。

　　此前暫停的熔斷基準指數為滬深300指數，在熔斷機制推出之前，已有部分市場人士認為，滬深300指數無法體現中小市值股票的走勢。

　　李康還建議充分考慮A股市場散戶投資者較多的現實情況。李康坦言：“實際上，一直以來，市場各界呼吁大力發展機構投資者，并認為機構投資者能起到穩定市場的作用，但其實發展機構投資者的根本原因在于，機構的投資行為是可預測的、可因勢利導。但一般散戶投資者的投資行為是不可預測的，容易引起踩踏事件，屬于沖動型的投資者。”