国民党在2016年大选血崩式溃败，党政首长双双为败选请辞。无独有偶，立委无一胜选，政党票也无法突破5%门槛的台联党，党主席黄昆辉昨日也请辞党魁为挫败负责。

　　外界关注，大败后国民党何去何从？会急速坠落？还是东山再起？而就在昨日，党主席朱立伦向中常会报告，为败选请辞党主席一职，并宣布未来党务工作由副主席黄敏惠暂代，完成未来所有补选工作。朱立伦强调，绝对不能够乐观解读败选原因，须痛定思痛，全面检讨，党未来领导人必须提出改革理念，争取社会大众、党员的认同。

　　战将缺乏庸懦得宠

　　事实上，国民党改革呼声数年前就已提出，但至今为止，以改革为抱负的朱立伦黯然离去，却未看到丝毫改革的痕迹。而朱立伦留下的国民党比2014年马英九丢下的烂摊子更加破碎。该如何改革，国民党前文传会副主委兼发言人杨伟中昨日开出第一枪，直言国民党改革「不要再空口说白话，国民党改革，应先从党主席选举开始」，并提出三项具体建议：修改党魁选举办法，让更多普通党员有参选资格；大幅降低参选党员作业费用；党魁选举应举办电视辩论会。

　　杨伟中的建议主要有两点，一是破除老人掌权，培养新生代；二是根除权贵政治，加入民意监督。

　　不得不说，杨伟中建议一针见血。国民党的老不仅仅是百年历史，更是中枢神经、血液基因和骨子里的旧思维、旧理念，每一次喊的口号是老的，每一次应对危机策略是落后的，甚至每一次呼气都是过时的。王金平高居不分区立委首位就是最好的佐证，国民党摆脱不了大佬政治和宫廷权斗。而「老人们」个个自认为比党还大，不惜以耗损党来成就个人的目标，地方派系与党中央的缠斗更是无所不用其极。他们只想吃大锅饭，即使锅都砸了，还计较着掉下地的饭粒。

　　而谈及谁接任党魁，无论是「副总统」吴敦义、副主席郝龙斌还是立法院副院长洪秀柱，不是过气就是过时。试问，国民党真的没人了吗？如果连党魁无法带来新血液，改革从何说起。因此，从选党魁开始改革，不是毕其功於一役，而是展现改革重生诚意的第一步。

　　回看这次立委选举，相较於民进党和时代等政党的新生代扛旗，国民党多半是十年二十年的老革命，与其说他们有基层资源和政治经验，不如说是无法打破派系对权力争夺的绑架，不如说是对新生世代出头需求的无视、新老交替断层的残酷事实。更重要的是，这些老资格立委，这些年是否真努力耕耘基层，林郁方、李庆华、丁守中等沙场老将，在新世代对手刮起的新风面前一一倒下，或许这是最好的注解。

　　打开双耳倾听民意

　　培养新生代可以对国民党达到「换血」目的，更能带来新思维、新理念。但还有一个重点也是国民党改革的关键，就是如何贴近基层、倾听民意。

　　冰冻三尺非一日之寒，国民党的此次溃败其实早在马王政争、洪仲丘之死和反服贸学运时有了预言。只是，马英九也好、朱立伦也好，没有「回神」深切反省，即便「九合一」大败也仍未清醒意识到民意反扑的政治海啸。国民党依旧沉浸在小打小闹的口水战里，看不到大刀阔斧的举措，对选民「生活在水深火热」的无奈，马英九则为8年政绩沾沾自喜。这种无形的距离导致军公教伤心而去，年青一代紧接着愤怒反击，国民党一败涂地。

　　可喜的是，败选，给了国民党一个机会，一个重新学做在野党、贴近这块土地、耕耘基层、聆听民意、找回时代脉动的机会。尤其是下野撇下了执政包袱，阻力大减，是改革的最好良机。反之，国民党若坐等民进党黔驴技穷，台湾何其可悲，这样的政党也注定会被选民抛弃。锺智维