【香港商报网讯】怀有5个月身孕的两子之母，於10多年前两度与内地男子假结婚，去年底被判囚10个月。现时怀有第三胎的她日前到高等法院就判刑申请上诉。法官昨颁下判词，指她虽然没有法理上的实质上诉理据，但基於人道立场考虑，「上诉法庭需要在情、理、法的层面上作出恰当的干预」，因她是临盆在即的孕妇，终将总刑期减至6个月，使她可在预产期前出狱。

　　假结婚减囚至6月预产前出狱

　　上诉人颜佩怡（32岁）於2003及2004年，分别与两名内地男子假结婚，因而被控两项串谋欺诈罪。她於裁判法院承认控罪后求情称，自己犯案时只有20岁，且仅收取1000元报酬，终被判监10个月。她日前就判刑提出上诉，指自己被诈骗集团利用、判刑过重，加上自己现时怀孕5个月，预产期为今年5月2日，但预计出狱日期则为6月1日；她希望能在预产期前出狱，并与另外两名孩子一起、早日一家团聚。

　　女被告又指，两名孩子及腹中的第三胎均为她与男友所生，又呈上自己亲手撰写的陈述书及大儿子为她写的求情信，指自己令两名小孩失去保护及安全感、精神受创，现已很自责内疚。她又透露曾想过放弃腹中块肉，但最终还是承诺做个有责任心的妈妈。而大儿子的求情信上则有两名孩子画的人物及熊仔图像。

　　上诉法庭基於人道立场考虑

　　高等法院暂委法官陈广池昨颁下判词，指假结婚一类的案件，理应是判处监禁式的刑罚，以收阻吓作用，陈官不认为裁判官在判刑时犯上原则上的错误，而颜亦没有法理上的实质上诉理据证明判刑过重。但从人道立场考虑，「上诉法庭需要在情、理、法的层面上作出恰当的干预。这干预不因上诉人的刑责，而是纯粹因为犯案者作为临盆在即的孕妇的身份。」陈官指「身为母亲的刑责不应祸延下一代，使无辜的小生命在其出生证书上，需要一生背负这刑事纪录的烙印」，终决定从轻发落，酌情把总刑期减至6个月，使上诉人可在预产期前出狱，并有足够时间调理自己，减轻压力及惶恐。官冀颜能秉持「尽责做一个有责任心的好妈妈」的承诺，不要再以身试法。