今日凌晨的瑞士达沃斯论坛上，中国证监会副主席方星海接受了CNN记者Richard的短时访谈，他勇敢、直率地承认，熔断机制“不是一个适合中国市场的决策”。

　　以下为弥达斯听译全文：

　　方星海：熔断机制在西方市场广泛使用，所以我们曾经以为它在中国也同样有效。但你知道，中国市场由散户投资者主导，伴随（当时存在的）人民币贬值压力，以及全球新兴市场的普遍下跌压力，所以当时市场出现了很多抛压，而熔断又阻断了流动性……（被记者打断）

　　记者：你是否认为熔断是个错误的决定？

　　方星海：这不是一个适合中国市场的决策，监管者承认这一点。我们应该为监管者承认错误给予赞赏。

　　市场动荡的根源在中国资产的价值重估

　　方星海表示，市场动荡的根源在中国的资产价值重估。中国经济正处在转型期，经济供应面没有满足需求，机遇存在于供应面改革中。

　　他指出，中国面临短期挑战，市场正变得更加复杂，基本面、领导层因素都要关注。

　　方星海在参加达沃斯世界经济论坛时接受采访表示，中国承受不起放任经济增速下降的后果。而中国不具备货币贬值的基础，人民币贬值对转型不利。强有力的领导可以应对震荡局面。

　　他表示，全球应该习惯中国市场的高波动率，随着中国经济从投资和出口驱动转向消费驱动，市场波动率将是中国“新常态”的一部分。中国监管者计划减少对市场的干预，让市场更为自由地波动。他预计，中国当前的经济转型还将持续3-5年时间。

　　今年以来，人民币波动加大，贬值成为了投资者的担忧。

　　人民币不断走低。高盛对人民币走势较为悲观。高盛此前大幅下调人民币预期，将2016年底人民币兑美元预期从6.6下调至7；将2017年底人民币对美元预期从6.8下调至7.3。

　　除了高盛，麦格理银行将1个月人民币预期自6.43大幅下调至6.70，3个月汇率预期从6.55调降至6.85，6个月汇率预期从6.6降至6.9元。中金则预计人民币年底将跌至6.87。

　　监管者承认错误就该赞赏吗？

       香港商报评论员王长久的快评称，方星海承认熔断机制“不是一个适合中国市场的决策”。现在网上一片对此赞赏声，说他承认错误 是“勇敢、直率”的表现。但是，监管者承认错误就应该大加赞赏吗？想一想熔断机制启用给中国股市造成的严重后果，想一想熔断机制启用给全球市场造成的冲击，A股多少万亿的市值蒸发了，可监管者一句承认错误的话就那么值得赞赏吗？市场付出极其沉重的代价，而无需谁来负责，这样的事情还有啥好赞赏的？更重要的是，监管者这是和CNN记者Richard说的，不是官方的正式发声，这就更没有啥可赞赏的了。