網易科技訊 1月25日消息，據《金融時報》報道，穀歌本周向英國補交了1.3億英鎊稅款。不過1.3億英鎊與美國公司在歐洲避免的數千億美元稅收還是小巫見大巫。外國跨國公司的避稅問題一直為人所詬病。但穀歌事件至少表明即使是財大氣粗的穀歌也無法避免政治風向的轉變。

　　在與英國解決了10年的稅務審計問題後，穀歌似乎已經為新的納稅原則敞開了大門。在某國的納稅規模應反映穀歌在該國境內的經濟活動水平。這個想法有很多稅務人士的支持，但它尚未被納入國家法律。

　　但我們也有很多理由對新的納稅原則保持謹慎。一個是穀歌與英國政府的和解缺乏透明度。如果沒有更好地理解如何額外計算稅款，補交的稅款可能僅僅是一種為雙方提供便利的行為。事實上穀歌補交的稅款，與其在英國的業務規模並不相襯。英國是穀歌僅次於美國的第二大市場。在2014年，穀歌在英國的營收達到65億英鎊。

　　穀歌的避稅手段十分複雜：首先將其搜索及廣告技術版權注冊於愛爾蘭都柏林的一家空殼控股公司，使這部分收入成為海外收入，避過美國35%的重稅率。這家愛爾蘭控股公司旗下還有一間子公司，負責處理英國及其它市場的廣告業務。即使身處英國的客戶，若想向穀歌投放廣告，也得與愛爾蘭的公司聯絡，而非與英國的公司，因此穀歌又避過英國的28%稅率。

　　穀歌等國際巨頭近年來屢被批評在多國避稅，避稅模式主要是將其在高稅收地區獲得的營收以“特殊名義”記在其在全球幾個低稅收地區設立的子公司的名下，達到在高稅收地區少交稅的目的。

　　但是，穀歌在英國補交稅款的行為至少表明歐洲已經不是跨國公司的避稅天堂，公眾的壓力開始讓各國政府開始反思國際稅收公平的問題。