【香港商報網訊】旺角暴亂事件并非回歸后第一次引用暴動罪檢控。2000年喜靈洲戒毒所發生越南籍與本地囚犯集體打斗，演變成為焚燒監倉，事后至少6人被控暴動罪。但針對街頭抗議示威演變成大規模冲突，以暴動罪控告參與者，此案就是首次。

　　湯家驊：不須證明擲磚放火

　　資深大律師湯家驊稱，在一場非法集結中，如果有人作出破壞社會安寧的行為，其他參與者沒有離開，可能被視為有共同意圖，已可被控暴動罪，不須證明該人本身有否作出暴力行為;檢控一方不一定須要證明每一位被告都有擲磚放火。有律師則認為，要看個別被告的參與程度。

　　暴動罪是《公安條例19條》，任何人參與一個被定為非法的集會，當中有人破壞社會安寧，集結即屬暴動，集結的人就是集結暴動。但集結是否非法要看第18條。18條列明，凡有3人或以上的集會，作出擾亂秩序、具威嚇性、侮辱性或挑撥性行為，而該等行為的意圖是導致他人合理地害怕，集結會破壞社會安寧。

　　當年喜靈洲案件中，6被告判監2至3年，律政司認為太輕、要求加刑。上訴庭判詞指，雖然6被告沒有一個作出傷人暴力舉動，但他們參與非法集結已破壞社會安寧，構成入罪條件，卒加刑到3年半至5年半。