“諾貝爾哥”視頻在網上熱傳

　　原標題：“諾貝爾哥”刷屏背後疑有推手

　　日前，“諾貝爾哥”郭英森走紅網絡。2月19日，一段5年前的節目視頻在微博、微信朋友圈等社交媒體上刷屏。視頻中的主角即是“諾貝爾哥”，不少發布此視頻的網絡賬號配文稱：“5年前節目中的他首提引力波，遭嘉賓嘲諷，如今他們都欠他一個道歉。”隨後，此視頻及“諾貝爾哥”本人引發眾多網友關注。而昨日，在一條名為《“諾貝爾哥”爆紅的背後是什么》的網絡文章中，有網友質疑“諾貝爾哥”爆紅的背後疑似存在炒作行為。北京青年報記者經多方調查發現，走紅網絡的“諾貝爾哥”視頻疑存在幕後炒作，而“諾貝爾哥”本身或存在幕後網絡推手。

　　“諾貝爾哥”爆紅網友指背後有推手

　　2月19日，一則5年前的電視節目視頻火遍微博、微信朋友圈等社交網絡媒體，並有不少發布賬號配文稱：“5年前節目中的他首提引力波，遭嘉賓嘲諷，如今他們都欠他一個道歉。”而視頻中的“他”便是被稱為“諾貝爾哥”的郭英森。2011年他在參加天津衛視真人秀《非你莫屬》節目時因提及“引力波”而遭到主持人及嘉賓“譏諷”。

　　在美國科研人員宣布其探測到了引力波存在後不久，微博、微信朋友圈等社交網絡被這條為“諾貝爾哥”郭英森“抱不平”的網帖刷屏，“諾貝爾哥”再一次走紅網絡，並引發網友熱議。

　　而昨日，在一條名為《“諾貝爾哥”爆紅的背後是什么》的網絡文章中，有網友質疑稱：“看到這位諾貝爾哥如此不遺餘力地引人眼球，讓人不禁心生蹊蹺：為什么‘課代表胖圓圓’、‘思想聚焦’等眾多營銷賬號，會幾乎在同一時間用幾乎一致的文案推廣這個5年前的視頻?”文章一出，引來更多網友關注。

　　營銷號稱曾“炒作”過“諾貝爾哥”

　　“蕭剛二號”曬“諾貝爾哥”微博後台頁面

　　目前，在微博上搜索話題名“諾貝爾哥”，顯示有910.2萬的閱讀量。

　　營銷號運營者：是我們和多個運營號一起推的

　　19日，“諾貝爾哥”5年前參加《非你莫屬》節目時因提及“引力波”而遭到主持人及嘉賓譏諷的視頻在網絡上發酵起來。

　　當天下午2時，一個微博名為“課代表胖圓圓”的賬號發布了一條關於“諾貝爾哥”的微博，微博中稱：“《非你莫屬》五年前的春節特別節目，有一位被稱為‘諾貝爾哥’的民間科學家就曾提到過引力波，巧的是五年後，引力波被證實了。請尊重別人的夢想!”

　　該微博被轉發超過15萬次，評論數超過6萬條，點贊數超過6萬次。而北青報記者發現，此賬號的簡介中表明其承接“推廣”工作，並留有QQ號。

　　昨日，北青報記者通過QQ號聯系到這個營銷賬號的運營者劉某，他稱“諾貝爾哥”視頻是他做的推廣，並表示像“諾貝爾哥”視頻這樣的“直發”(直接發送微博)的收費是3100元，如果是轉發則收費2700元。

　　隨後，記者詢問其是否有其他推廣渠道，劉某發來10多個營銷賬號目錄，並附有每個賬號的“粉絲數”、“轉發價格”、“直發價格”和“賬號說明”。這些營銷賬號涉及段子、旅遊、情感、美食、影視等多個方面，粉絲數量在兩三百萬左右，“轉發價格”從2500元到3900元不等，“直發價格”則為3000元至4200元。劉某補充說，這十多個營銷號都歸他負責，需要做推廣可以聯系他。

　　詢問過程中，劉某還提到，“諾貝爾哥”這個事件是“課代表胖圓圓”賬號“和其他號一起推的”，且這些賬號都在他提供的目錄裏。

　　此外，在記者的詢問中，劉某稱“諾貝爾哥”視頻是欄目組找到他進行推廣的，“他提供文案，我們發出去，就這么簡單。”但對於記者提出的“能保證多少轉發量和評論量”、“感覺給欄目組帶來不少負面”的問題，對方回複稱，“所有賬號都是不保證的，不同產品有不同效果”，但劉某也表示這次推廣後“(欄目)熱度完全上來了”。

　　欄目組：否認購買營銷號推廣視頻

　　昨日下午，北青報記者致電《非你莫屬》欄目組工作人員，詢問欄目組是否曾購買營銷賬號推廣“諾貝爾哥”視頻，工作人員先是回複稱“肯定沒有”，後表示“負責人不在，具體情況不清楚。”截至昨日發稿，仍未得到欄目組進一步答複。

　　在網友的質疑中，另一個網絡賬號“思想聚焦”，也曾在2月19日中午12點45分發布了“諾貝爾哥”視頻，並在其後與網友的聊天中表示：“那條(視頻推廣費)是3000”。而在北青報記者的采訪中，“思想聚焦”稱：“那條是3000”的意思並不是指他曾收費3000元推廣這條視頻，而是“他(網友)的意思是(問我)假如像那條視頻一樣的內容，需要多少錢?不是說那條視頻多少錢。”

　　疑有“推手”曬

　　“諾貝爾哥”微博後台頁面

　　還有網友懷疑微博上與“諾貝爾哥”互動較多、自稱營銷怪人“蕭剛二號”可能是“諾貝爾哥”郭英森背後的推手。

　　2月25日10點半左右，郭英森在微博上轉發了一條“蕭剛二號”推廣微信公眾號的廣告，不少網友開始發問這個賬號是否是郭本人的賬號，並質疑他在利用支持者“做一些商業行為”。

　　北青報記者添加郭英森的微信號發現，他朋友圈的第一條內容就轉發了“蕭剛二號”的廣告內容，且點擊“閱讀原文”後，自動彈入“蕭剛二號”的微博主頁。在“蕭剛二號”的微博主頁，北青報記者看到，其實名認證信息為武漢某科技公司聯合創始人，並留下了QQ號。

　　隨後，北青報記者以合作方身份聯系“蕭剛二號”，詢問“諾貝爾哥”是否由他推廣，能否談具體合作，對方回複稱“不缺錢，不合作”。

　　但北青報記者發現，“蕭剛二號”在其QQ狀態上記錄了多條與“諾貝爾哥”有關的消息。

　　2月20日，他曾更新狀態稱：“60000+轉發!諾貝爾哥加油”，在這條狀態下，他回複朋友時表示“我就是(微博上的)諾貝爾哥，我在炒作這個ID(賬號)而已”。

　　23日晚，“蕭剛二號”發布狀態稱：“你們不清楚我拿到這個‘諾貝爾哥’這個ID的具體細節請不要急於評價”，並表示“費了這么多時間精力金錢連10萬粉的一半都沒有圈到我感到很失敗”。

　　“蕭剛二號”還提到，自己“gguoys經典微信號一天不到被封了。”蹊蹺的是，就在2月21日，“諾貝爾哥”曾在微博發布消息稱“gguoys昨晚為了方便大家添加，設置了允許不通過驗證即可添加，現在卻被永久封號了。”對比發現，“諾貝爾哥”和“蕭剛二號”提到的是同一個微信賬號，“諾貝爾哥”最初在微博上公布的微信號有可能是“推手”的。

　　2月25日，“蕭剛二號”再次更新狀態稱：“總算知道微博行情了，一條30000起步，暫時不缺錢，以後看吧。”

　　但這條狀態下配發了兩張圖片，一張是疑似微博私信頁面截圖，別人詢問“某某廣告接不接，一條微博3萬起步”，而另一張是顯示為“我”的微博頁面，但這個頁面卻是“諾貝爾哥”的個人微博後台截圖。

　　昨晚，北青報記者聯系“蕭剛二號”詢問：微博上的“諾貝爾哥”是不是你在用?但對方並未回複。

　　“諾貝爾哥”：炒不炒作不重要

　　北青報：很多人質疑說“諾貝爾哥”可能有幕後推手，背後有人在炒作，你怎么看?

　　郭英森(“諾貝爾哥”)：我不知道誰在炒作，我的微博我正常(發)，我怎么用我正常(用)，我高興我回答你，我不高興我不回答你，我(每天)又手機又電腦的，忙不過來。微博炒不炒作，那個和我沒關系，也和你們沒關系。

　　北青報：也有人指出，和你互動十分密切的“蕭剛二號”疑似你的幕後推手。

　　郭英森：他願意推關我什么事?現在沒法說，炒不炒作不重要，關鍵看我(研究)的問題根本是什么?媒體只關注娛樂性，誰關注嚴重(嚴肅)性了?

　　北青報：你一夜之間又成了“網絡紅人”，這給你帶來怎樣的影響?

　　郭英森：我挺傷心的，“網絡紅人”?把我當鳳姐了?我一個60歲老頭兒，我得罪誰了?

　　北青報：你一開始拒絕接受采訪，說因為“怕受到傷害”，為什么這么說?

　　郭英森：我整天都在應付這個事兒，躲媒體，回複網友。媒體嘲笑我，戴著有色眼鏡看我，經常拿我的話斷章取義。我也是在(做)一種創新，美國(的引力波研究)走了第一步，我走第二步，我怎么就錯了呢?