【香港商报网讯】前年非法占领运动清场期间，学民思潮召集人黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖、社民连副主席黄浩铭等20人，涉於旺角占领区违反禁制令的第二批藐视法庭案。代表大律师早前质疑律政司於去年4月提出传票后「甩辘」，未有在限期内呈交文件，其后透过修改原诉传票继续检控，但未有就单方面申请延期及许可向法庭支付申请费，故第二次程序根本未正式展开。高等法院昨颁下判词，驳回答辩人撤销控罪的申请，并须支付讼费；并颁令律政司可就廿宗案件合并排期审讯，预计需时45天。

　　高院命令须支付讼费

　　法官周家明在判词中指出，当原诉传票出错时，法庭有司法管辖权准许重启有关申请，虽然律政司未有在14日限期内呈交排期通知书，但这个小失误不应令律政司永远不能重启有关申请，亦没有理由不在现阶段处理，以省却不必要的费用及延误。判词明确反驳指出，律政司第二次透过修改原诉传票的申请，是基於早前已启动的检控程序，毋须额外支付费用，亦不接纳律政司在缴费时出错就等同没有申请。

　　合并审讯料需时45天

　　虽然答辩人一方质疑律政司向法庭申请修改原诉传票时，隐瞒未有如期呈交排期通知书一事，但周官认为，律政司第二次申请时，有关的事实已不言自明，相信并非刻意、存心隐瞒，又指若律政司重新提出检控，将增加讼费及进一步延误，不利於任何一方，因此拒绝撤销控罪。