「港獨」主張近日又見熾熱。最新出版的港大學生會刊物《學苑》，就以《香港青年時代的宣言》為題刊登了一篇文章，里面居然赤裸裸地提出「香港成為受聯合國認可的獨立主權國家」的訴求，負責該刊物的《學苑》前總編輯更在電臺公然表示，現時應嘗試充沛香港獨立條件。對於有人明目張膽地提倡「港獨」，社會各界均高度關注和嚴正警惕；連日來，多名重量級政商人物均表示，「港獨」於法於理都是不能夠、不可以的，異口同聲地都向「港獨」說不。
綜合而言，「香港沒有條件獨立」之說法，無疑是準確無誤的，但其實尚未切中要害；因為，從根本上說，「香港不能夠獨立」才是絕對正確。首先，《基本法》第1條開宗明義列明，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，「港獨」毫無疑問違反了《基本法》，乃是違憲違法的主張，相信不論是大學生抑或普羅市民，都絕對能夠清楚明白。其次，《基本法》第23條也明確指出，禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂等行為，說明任何「港獨」行為均必須予以禁止，不能放之任之。縱使《基本法》第27條確保了香港居民的言論、出版自由等，但這不包含「港獨」自由，兩條條文之間不存在矛盾。當然，23條尚未本地立法，但卻不代表23條并不存在，可以完全漠視有關法律；反之，現在出現了公然和明顯的違反23條的情況，是否印證了23條立法具備必要性和逼切性？這是社會各界必須研究正視的，不能夠坐讓「港獨」主張繼續放肆。所以，必須促請特區政府嚴正表態，依法懲處涉及的已構成犯罪的行為。
此外，《基本法》第5條指出，「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」這就是「五十年不變」的真正意義。可以看到，2047年絕非一個時間點，意味「一國兩制」或《基本法》可以推倒重來，以至香港可以成為一個獨立主權國家；事實上，無論何時，香港均屬於國家的一部分，由古至今皆然，到了2047年以后也不會改變。主張2047年之后可以「港獨」，無疑是個沒有根據的誤人說法。
在「香港不能夠獨立」的基礎上，再談「香港沒有條件獨立」恐無必要。正如今期《學苑》負責人反問說，是否有錢買水買糧就可「港獨」？答案當然不是。何況，退一步言，「港獨」影響又豈止於食水和食物？除了該兩樣生存要素，本港的發電燃料亦主要由國家提供，整體經濟也跟國家高度掛恥；日前長和主席李嘉誠就說，缺乏內地支持，港股至少會跌一半。最近，有評級機構調低了香港評級展望，市場便對此莫名其妙，觀乎本港股匯反應更是不跌反升——事實上，弔詭的是，難道反過來脫離國家經濟的香港，評級才會大幅飆升？
香港商報評論員 李哲