首页 > > 5

顧雛軍訴證監會庭審中斷

2016-04-02
来源:香港商報

  主審不准旁聽 訴方抵制審判長

  顧雛軍訴證監會庭審中斷

  【香港商報網訊】原科龍電器董事長、廣東格林柯爾創始人顧雛軍起訴中國證監會行政公開案昨日在北京開庭,庭審開始13分鍾後,審判長走出法庭,庭審中斷。據顧方透露,審判長當庭宣布本案不公開審理,要求現場旁聽人員回避庭審,引發顧方不滿,顧方申請審判長回避。

  庭審只進行13分鍾

  在開庭前,原格林柯爾副主席、首席執行官胡曉輝表示,“起訴中國證監會並得到立案的例子是曆史上罕見的,能夠立案並得以開庭,足以說明中國司法的進步”。不過,令胡曉輝沒想到的是,這次庭審只進行了13分鍾就中斷了。

  審判長在法庭上臨時要求旁聽人員撤離,原因是案情“涉及國家機密”,而顧雛軍認為此舉違反法律規定,要求審判長回避,因此該案暫緩開庭。

  據此,律師遲夙生向法院出具了一份《回避申請書》,“審判長在事先沒有告知的情況下,強令不公開審理,並讓法警強行把旁聽人員帶走。申請人認為審判長的關於不公開審理的決定違反法律規定。”

  要求公開科龍案文件

  案件起因系顧雛軍於去年申請公開2005年中國證監會對廣東科龍電器股份有限公司啟動立案調查程序的主席辦公會議參會人員名單、會議表決內容、會議紀要、立案調查理由及立案調查結論等文件,以及一份作為科龍案關鍵證據的27691.47萬美元保函。顧雛軍認為,當年證監會對其立案調查,是基於一封舉報信,和一份偽造的27691.47萬美元銀行保函,如果證監會和廣東證監局願意公示立案調查程序,就可以證明自己無罪。

  據顧雛軍表示,中國證監會及廣東證監局去年以“國家機密”或“內部操作規范”為由,拒絕支持上述申請。因此他對上述兩家單位提起訴訟,要求其公開政府信息。

  今年3月24日,針對廣東證監局日庭審結束,法庭未當庭宣判。同時,顧雛軍向法院提出了調取科龍案立案文件以及要求證監局相關證人出席的要求,目前法院尚未有進一步通知。

  索賠489億元被駁回

  2005年廣東科龍電器股份有限公司因涉嫌違反證券法規被中國證監會立案調查。同年8月,時任科龍董事長、格林柯爾系創始人顧雛軍及科龍數名高層被警方拘捕。2008年,顧雛軍因虛假注冊、違規不披露重要信息罪、挪用資金等罪一審獲判有期徒刑十年。

  9年前,經濟學家郎鹹平在一次演講中質疑科龍電器及顧雛軍涉嫌財務造假,采取多種手法巧取豪奪國有資產。這種公開抨擊的方式,引來顧雛軍的激烈反擊,由此拉開著名的“郎顧大戰”。

  2012年,顧雛軍出獄以後到處為自己平反,他曾戴上“草民完全無罪”的高帽召開媒體發布會,也曾起訴海信科龍、青島海信、海信集團等8被告,要求8被告賠償他及格林柯爾系公司直接經濟損失至少489.61億元,堪稱新中國成立以來最大金額的民事賠償案。可是經濟犯罪案再審立案連續多次延期,向海信科龍索賠489億元被終審駁回。

  2014年1月17日,廣東高院受理再審申訴,顧雛軍請求改判無罪,目前該案處於審限延期的狀態,審理延期至2016年7月。

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻