【香港商报网讯】郑捷台北捷运杀人案造成4死22伤，一、二审遭判处死刑，台湾最高法院昨日驳回上诉，宣布判决维持二审死刑定谳。法官也列出5点定谳的理由，其中包括“台湾还是保有死刑的国家”。除了外界高度关注，也引起台湾网友热烈讨论，“重点是什么时候要执行”、“民进党上任又特赦了”等。

　　曾向被害家属道歉

　　2014年5月21日，台湾东海大学二年级学生郑捷搭乘台北捷运板南线开往土城方向的列车，从龙山寺站驶往江子翠站时，持刀疯狂砍杀乘客，造成4死22伤。该案震惊全台，并一度造成民众恐慌。郑捷在检方侦查期间对所犯罪行并无悔意；一审辩论终结时松口表示“若有机会出去不会再杀人”；二审审理时才首度当面向旁听的被害人与家属道歉。台湾法院一、二审都依4条杀人罪、22条杀人未遂罪，判处郑捷死刑、褫夺公权终身。郑捷不服，他上诉最高法院。

　　全案上诉後，最高法院於本月7日破例提讯在押的郑捷到生死辩论庭亲自陈述，郑捷也把握机会，一边重申犯错後的歉意，并当庭再次向被害人及家属致歉，但一边却出人意料为监所人权发声，指受刑人被当成“人形废弃物”，矫正署应改名“惩罚署”等等，彷佛良心未泯、仍对他人有关怀之心。

　　五大理由判处死刑

　　在生死辩论庭之後，台湾最高法院以5大理由判他死刑定谳，郑捷是犯案当场被捕，罪证明确；且他行凶时意识清楚，没有心神缺陷或精神丧失。他所犯下的罪行重大，非判死刑不足以彰显正义；台湾仍保有死刑，死刑合宪也符合比例原则；在全岛形成废死共识，修法废除死刑之前，法院仍应依法判决，不应回避判处死刑，驳回二审上诉，维持一、二审判决，判处郑捷死刑定谳。

　　郑捷是近两年来台湾首名被判死刑定谳者，也成为全台第43名待枪决的死刑犯。台湾官方21日一份民调显示，近88%民众不赞成废除死刑。不过，台湾废死联盟执行长林欣怡表示，看到判决理由惊呆了，这不是对郑捷否定，是司法否定自我。

　　台湾政论名嘴董智森昨日表示，马政府任期只剩20几天，根本不可能对郑捷执行死刑，民进党新政府的内定法务部长邱太三属于新潮流系，董智森表示，新潮流系向来立场倾向“废死”，因此邱太三任内恐怕不会执行死刑。

　　受害家属感到欣慰

　　在听完宣判之後，唯一到庭听判的死者潘碧珠丈夫邱木森表示，非常感谢法官能够维持原判，想必受害者一定也会感到欣慰，也希望当局能够汲取这些不幸事件的教训而有所作为，例如能够加重其刑等，遏止类似事件再发生。

　　还有死者家属说，全家人仍未走出伤痛，而杀人本应偿命，在接连发生随机杀人案後，若郑捷早日伏法，会有遏制作用。

　　相关链接：台湾近5年死囚判死定谳案例

　　2014/9/2：彭建源不满周姓好友不帮忙处理纠纷，2012年3月12日买汽油纵火害死周等5条人命。

　　2013/6/27：邱合成夥同狱友绑架印刷店郑姓老板，勒赎18万元得手後撕票弃尸。

　　2013/6/13：妇人林于如2008年11月至2009年7月，连杀母亲、婆婆、亲夫，诈领保险金。是1990年以来第一个女性死囚。

　　2013/1/30：陈昱安2010年11月13日不满父亲催他找工作，杀父100多刀致死。

　　2012/8/16：黄富康相信杀人可以改运，2009年3月9日随机租屋杀死简姓屋主，并追杀简的妻儿成伤。

　　2012/8/1：游屹辰、苏志效2008年12月8日夜半侵入独居的黄姓女老师住处强盗，勒毙黄女。