首页 > > 108

德州撲克大賽涉賭案開審 汪峰這次真被冤枉了

2016-06-01
来源:現代快報

  賽事組織者昨受審 法院供圖

  昨天,南京鼓樓法院開庭審理了“2015中國(江蘇)撲克錦標賽(暨GSPT德州撲克智力大賽)”涉賭一案。因著名歌手汪峰和數位奧運冠軍曾助陣該賽事之前的慈善賽,大賽涉賭消息一出,便在網上引起軒然大波。昨天首次開庭,兩名活動負責人被指控開設賭場罪受審,不過他們當庭否認大賽違法。從現場來看,汪峰可能真的被冤枉了,起訴書中并沒有提到他參加的“慈善賽”涉賭的內容。昨天庭審尚未結束,案件今天將繼續開庭審理。

  通訊員 鼓研 現代快報記者 姚茜

  案件回顧

  德州撲克大賽涉賭被叫停

  去年4月14日,“2015中國(江蘇)撲克錦標賽(暨GSPT德州撲克智力大賽)”在南京市五臺山體育中心舉行,比賽原定于4月14日到19日期間舉行,后因有群眾舉報,賽事涉賭博,被公安機關緊急叫停。

  據了解,這次大賽共有近千名來自全國各地乃至國外的德州撲克愛好者。而根據主辦方通報的統計數據,此次比賽分為“abcd”四個小組,每組超過400報名人數,報名總人數逾千人。主辦方的負責人因涉嫌開設賭場罪被警方執行強制措施。之后,國家體育總局明確表態,從來沒有批準過任何有關德州撲克的比賽項目。

  檢方指控

  涉案金額高達600多萬元

  昨天上午9點半,南京鼓樓法院組成“3名法官+4名陪審員”的大合議庭,開庭審理該案。

  檢察機關起訴稱,比賽主辦方北京某文化公司的負責人楊某與蘇某以公司的名義,與江蘇省棋類運動協會簽訂了體育賽事協議,合作舉辦“中國(江蘇)撲克錦標賽(暨GSPT德州撲克智力大賽)”。之后,他們又私下與澳門經營賭場的公司簽訂了贊助協議。

  舉辦賽事期間,主辦方現場擺放40多張德州撲克賭桌,采用收取高額報名費還籌碼、重復報名等方式,以德州撲克形式進行賭博活動,從中漁利,涉案金額高達600多萬元。

  不過,對于檢方的指控,兩個被告人都提出了異議。活動組織者,也是該案的被告人之一蘇某表示,這次的活動是公益性的不盈利,甚至還可能貼錢,主要是為了推廣德州撲克。主辦方從報名費中抽取了10%的管理費,剩下的兩成用于繳稅,其余的全部會作為獎金獎勵給比賽的獲勝者。她堅稱,這次比賽跟澳門賭場沒有簽訂協議,也不知道活動違法了。

  庭審激辯

  焦點 1

  拿到了紅頭文件,活動合法合規?

  對于開設賭場罪的指控,撲克賽的組織者,北京某文化公司的負責人楊某稱,這次活動合法合規,并沒有涉賭。

  他提出,活動從前期策劃到后期的現場執行,走的是正規途徑。該活動不僅獲得了江蘇省棋類運動協會官方出具的賽事批準書,成功租賃了五臺山體育館的場地,還到南京警方進行活動備案,支付了1.8萬的安保費用。另外,負責行政審批的蘇某表示,賽前,他們從江蘇省棋類協會和江省社會體育管理中心拿到了紅頭文件,相關部門都同意舉辦此次賽事。

  手拿紅頭文件批文,卻還是出了問題。對此,給賽事提供場地的體育館負責人表示,主辦方存在隱瞞的行為。在商談時,他們沒有提到報名費和比賽獎金的事。在16日下午,場館的工作人員發現活動存在問題后,就已經找了公安部門。

  焦點 2

  相同賽事曾在多地舉行,未遇阻礙?

  庭審中,被告人楊某和蘇某提出,從2012年開始,他們就開始在北京舉辦這項賽事,并且已經連續舉辦了3年,比賽的模式跟南京都是一樣的。“如果當時相關部門告知我們不能舉辦這個賽事,我們是不會舉辦的。”蘇某表示,之前的比賽和南京站的前期準備,都沒有遇到阻礙。

  對于被告人的說法,檢方表示,“德州撲克競賽基地”曾在湖北被叫停。湖北省公安廳稱“凡是以德州撲克游戲為名,通過繳納報名費或者現金換取籌碼參加比賽的形式,贏取現金沒從中抽頭漁利的行為,都應當認定為賭博。”

  但楊某表示,這次在南京組織的德州撲克比賽沒有獲得暴利,不符合公安部對撲克比賽認定為賭博的情況。“海南、上海、天津等地都舉行過德州撲克比賽。”據了解,自2012年開始,大型德州撲克巡回賽已經在全國多地舉辦,但因涉嫌賭博而被警方叫停的,在國內尚屬首次。

  案件背后

  起訴書未提汪峰參加的慈善賽涉賭

  汪峰與多位奧運冠軍曾助陣該賽事之前的慈善賽,大賽涉賭消息一出,這些名人便被推上輿論的風口浪尖。

  活動叫停后,汪峰曾在微博上發聲喊冤,稱本想“通過這次比賽為殘疾人組織做一些慈善之舉真的很有意義。可我真的不清楚這樣一個慈善賽怎么就變成了涉賭。”隨后,經紀公司在接受采訪時表示,汪峰參加的慈善賽是在4月14日,跟媒體4月17日報道涉嫌賭博的“2015中國(江蘇)撲克錦標賽”決賽第二階段的比賽既不在同一天,也不屬于同一賽事。

  但此舉仍沒能取得很好的辟謠效果。因被指涉賭,汪峰一怒之下將多位媒體人告上法院,索賠200萬的名譽侵權賠償。去年年底,北京朝陽法院一審駁回了汪峰的訴求。今年5月,北京法院二審維持原判。

  在庭審中,現代快報記者發現,據此案被告人蘇某的說法,邀請汪峰等名人來參加“慈善賽”,是為了增加關注度。這個“慈善賽”只是一個邊賽,并不在此前申報的賽程范圍內。此外,“慈善賽”也沒有收取任何管理費,汪峰等人的報名費也是主辦方墊付的。所有的報名費一半將作為獎金,一半準備捐贈給慈善機構。而記者也注意到,在檢方的起訴書中,并沒有提到“慈善賽”涉賭的內容。

[责任编辑:蒋璐]
网友评论
相关新闻