@Daisy-夢冰上傳的視頻中，民警戴有手串。網絡截圖

　　原標題：深圳執勤失當民警多處行為不當 戴手串危險駕駛

　　新京報訊 昨日上午，一則視頻在網絡流傳。視頻中，一名身穿警服的男子一邊開車，一邊與車后座兩名女子爭吵。該名男子言辭激烈，并不時出現侮辱性詞句。昨天下午，深圳市公安局寶安分局發布通報稱，視頻中男子系該分局流塘派出所民警，因“執法不規范”，目前已被調查。

　　昨晚，新京報記者從深圳市公安局寶安分局獲悉，目前當事民警已被停職，等候進一步處理。寶安分局局長周兆翔也對事件中的兩名女子作出道歉。

　　未帶身份證被強制傳喚

　　新京報記者發現，該段視頻最早由微博網友@Daisy-夢冰發布于5月21日，在其發布的微博中，還配有“警察暴力執警，這些話是一個警察能說的嗎？素質去哪了！”字樣。在這之后，這名微博網友多次轉發該段視頻。

　　昨日下午，該名網友在微博發布《深圳流塘派出所警察言語暴力執法視頻完整經過》，在這篇網帖中，這名網友聲稱，自己即視頻的拍攝者，其透露，5月21日中午12點左右，自己與妹妹路經西鄉流塘市場大門時，遇一名身著警服男子盤查身份證。由于該名網友與妹妹均未隨身攜帶身份證，且“只看到他穿著警服，沒有出示證件，也沒有拿掃描身份證的儀器，再加上他說話很兇狠”，其向這名男子提出查看證件，遭到拒絕。

　　按照視頻發布者的說法，穿警服男子隨后又叫來一名便衣男子，試圖將自己和妹妹拉入警車　執中，穿警服男子將自己妹妹的手拉傷，并稱其妨礙公務，最終將兩人拖入警車內。

　　警車內發生言語爭執

　　而在前往派出所的路上，雙方再次發生言語爭執。

　　新京報記者看到，這段長達4分34秒的視頻錄制于一輛汽車內。該輛汽車前后座之間用鐵絲網隔開，車內四人，一名身著警服的中年男子一邊開車，一邊與坐在車后座的兩名女子爭吵。在這輛車的副駕駛位置上，亦有一名男子偶爾幫腔。從視頻的拍攝角度看，拍攝者應為坐在副駕駛座位后方的一名女子。

　　視頻中，穿警服男子與后座女子先后就“是否涉嫌打人”、“未帶身份證是否應被強制傳喚”、“執法中為何不出示警官證”、“是否妨礙公務”等問題發生爭執。雙方情緒均較為激動。

　　期間，警察說道：“沒錯，我看你長得漂亮，我就把你關起來。把你跟那些艾滋病，跟小偷，跟強盜關在一起，我讓你慢慢去享受。”“我就是警察，你就必須配合我，今天是你自己犯賤。”

　　視頻最后，一名女子還在鏡頭前展示自己皮膚泛紅的胳膊，并稱系穿警服男子所傷。

　　新京報記者注意到，視頻中的兩名女子數次表示自己正在錄音，而車前排兩名男子均表示“可以錄”“沒問題”，穿警服男子還聲稱，自己也在“全程監控”中。

　　媒體報道，被帶回流塘派出所后，視頻拍攝者和妹妹被帶入一間審訊室“錄數據”。在派出所滯留一個小時后，這名女子和妹妹被告知可以離開。

　　當事民警自稱“舉例不恰當聲音大”

　　今日凌晨，寶安分局官微@平安寶安發布通告稱，經市局和分局督察部門調查，我分局民警陳某在執勤過程中言語失當，存在過錯。根據公安機關實施停止執行職務的規定，已對該民警做出停職處理。分局領導和當事民警已向兩名當事人做出誠懇道歉，當事人表示理解。

　　據當地媒體報道，此名民警1968年出生。當事民警昨晚在派出所稱，自己是把兩個女孩當孩子對待的，自己在部隊多年，一方面是要向兩人講為什么要查身份證，另一方面也是要她們敬畏法律，但“舉例不恰當聲音大”。“老百姓誤解我在耍權威，但我的出發點絕不是為了耍權威，如果只是履行職務，在車上一句話不說就可以了。”

　　寶安公安分局局長周兆翔對媒體表示，設卡盤查沒有錯，“但是上車之后及到派出所之后不文明的行為是絕對不能原諒的。”周兆翔稱，上班第一天會給寶安警隊每個人看這段視頻，“寶安警隊沒有人認為這個民警這樣做是對的，民警對犯罪分子決不手軟，但不能對普通群眾決不口軟。”

　　■ 鏈接

　　警察如何查驗公民身份證？

　　一、什么情形下，警察可以盤查公民？

　　《中華人民共和國人民警察法》第九條第一款 為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查；經盤問、檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批準，對其繼續盤問：

　　（一）被指控有犯罪行為的；

　　（二）有現場作案嫌疑的；

　　（三）有作案嫌疑身份不明的；

　　（四）攜帶的物品有可能是贓物的。

　　二、什么情形下，警察可以查驗公民身份證？

　　《中華人民共和國居民身份證法》第十五條第一款 人民警察依法執行職務，遇有下列情形之一的，經出示執法證件，可以查驗居民身份證：

　　（一）對有違法犯罪嫌疑的人員，需要查明身份的；

　　（二）依法實施現場管制時，需要查明有關人員身份的；

　　（三）發生嚴重危害社會治安突發事件時，需要查明現場有關人員身份的；

　　（四）法律規定需要查明身份的其他情形。

　　三、什么情形下，民警可以對公民實施強制傳喚？

　　《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條

　　需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批準，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中注明。

　　公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。

　　■ 焦點

　　盤查無違法嫌疑女孩且未出示證件、戴手串、說“關你24小時”

　　涉事民警被指多處行為不當

　　昨日，相關視頻刷爆朋友圈。不少網友質疑涉事民警在盤查、強制傳喚等環節存在不規范行為。南京、杭州等地多位民警告訴新京報記者，在這段視頻中，除了言語不當外，涉事民警身上確實有多處不當行為。

　　“一般不會在馬路上隨意盤查”

　　部分網友質疑，“兩個女孩好端端走在街上，就被盤查身份證，警方是否太隨意？”

　　南京一名民警告訴新京報記者，對市民進行身份盤查，是民警保障公共安全，履行職責的體現。通常來說，盤查的地點會選擇在車站、地鐵站等人流量較大的地區，在特殊時期，也可能會在鬧市區隨機抽查。“一般來說，不會在馬路上盤查普通市民的身份證，除非對方有犯罪嫌疑。”

　　上述民警稱，在盤查身份證時，民警會手持驗證儀器，對市民提供的二代身份證進行比對和讀卡，當被盤查者未隨身攜帶身份證時，可口報身份證號碼，在確認無犯罪嫌疑后，即應當放行。“遇到拒不配合的，口頭警告無效后，可以帶回鄰近的派出所訊問。”這名民警稱。

　　“盤查兩個女孩，不出示證件屬違規”

　　涉事女孩在網帖中質疑，要求盤查民警出示相關證件時未獲理會。“害怕是假警察所以才會抗拒。”

　　新京報記者了解到，按照《中華人民共和國人民警察法》，人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查。

　　而在由公安部發布的《公安機關人民警察現場制止違法犯罪行為操作規程（公通字（2010）9號2010年1月27日）》中則具體闡釋為，民警“著制式警服執行職務的，可以不出示執法證件”。

　　此外，《中華人民共和國居民身份證法》中規定，民警在遇到“有違法犯罪嫌疑的人員，需要查明身份的；依法實施現場管制時，需要查明有關人員身份的；發生嚴重危害社會治安突發事件時，需要查明現場有關人員身份的；法律規定需要查明身份的其他情形。”四種情形之一的，經出示執法證件，可以查驗居民身份證。

　　實際執勤中，警察是否必須出示警官證？上述民警表示，通常來說，警服即可表明人民警察身份，“出不出示警官證是自愿”。

　　“在該起事件中，盡管當事民警身著警服，但對并無違法犯罪嫌疑的兩名女子提出盤查要求，并且拒絕出示相關證件，依然涉嫌違規。”

　　說“關你24小時”涉嫌違規

　　視頻中的民警聲稱“我可以關你24個小時”，是否涉嫌違規？上述南京民警告訴新京報記者，執勤中遇到未帶身份證的，一般可以通過口報身份證號碼進行驗證，如果民警認為確實有必要，可要求被查者配合調查，“一般不超過8小時，發現有犯罪嫌疑的，可以申請延長，經批準至24小時。”該名民警稱，在未發現犯罪嫌疑時便聲稱“關你24小時”，已經涉嫌違規。

　　“戴手串違反著裝規定”

　　有眼尖的網友發現，涉事警察戴了手串。“戴了手串違反著裝規定，是不允許的。”南京一名民警向新京報記者表示，按照公安部下發的《公安機關人民警察著裝管理規定》，在身著警服時，民警“不得佩戴、系掛與公安民警身份或者執行公務無關的標志、物品”。該名民警表示，在日常工作中，如果佩戴了與身份無關的飾品，會被批評教育，并責令摘除。

　　除此之外，杭州一名民警告訴新京報記者，視頻中的民警在駕駛中頻頻回頭張望，并多次單手握持方向盤，“涉嫌危險駕駛”。

　　本版采寫/記者 王煜