“62名被告人密密麻麻坐滿法庭”追蹤
昨天上午，新中國成立后涉案人數最多的合同詐騙案（新京報4月29日報道）在一中院一審宣判。利用“網絡關鍵詞”詐騙259名被害人8000余萬，中網互贏公司共有62名員工受審，一中院以合同詐騙罪一審判處該公司全國行政總監石淑榮有期徒刑12年，其他50名被告人分獲有期徒刑11年到2年不等的刑罰。另有11名被告人被定罪免刑。
62名被告人聽判
行政總監刑期最長
昨天上午，這起新中國成立后涉案人數最多的合同詐騙案62名被告人悉數到場。該案于今年4月21日在一中院開庭審理，62名被告人及40名辯護人、47名被告人家屬參加了庭審，案件卷宗多達252冊。
據檢察機關起訴，2013年至2014年6月間，中網互贏公司總經理劉曉強（另案處理）指使被告人石淑榮等62人，以中網互贏公司名義在簽訂、履行關鍵詞網絡服務合同的過程中，謊稱中網互贏公司系工信部下屬單位，虛構有他人搶注或有買家高價收購等事實，誘騙被害人王某等259人在該公司完善關鍵詞網絡資源，購買付費業務，以此騙取錢款共計人民幣8000余萬元。
上午10時，法官開始宣讀判決，經法院審理查明，檢方所指控的事實成立，該案62名被告人騙取被害人錢款共計人民幣8442.905萬元。判決中列出了每一名被告人在公司中的職位以及參與詐騙的金額。
其中，中網互贏公司全國行政總監石淑榮刑期最長，她因合同詐騙罪被判處有期徒刑12年，其他50名被告人分獲有期徒刑11年到2年不等的刑罰。另外賀某等11名被告人被定罪免刑。
在宣判現場，隨著法官逐一念出被告人的刑期，法庭內的被告人與旁聽席上的家人中不斷傳出哭聲。在宣判后，不少被告人家屬表示，刑期偏重要求上訴，獲刑最重的石淑榮的丈夫遲先生認為，目前在逃的公司總經理才應該是主犯，自己的妻子則成為了“替罪羊”。
員工冒充買家
收購客戶“關鍵詞”
新京報記者了解到，石淑榮于2013年5月進入中網互贏公司工作，任全國行政總監，在此期間，中網互贏公司合同詐騙金額為8415.905萬元；曾任公司財務部經理的申巖于2013年1月進入該公司工作，曾任財務部經理，在此期間，中網互贏公司合同詐騙金額為8442.905萬元；其他大多數被告人直接參與合同詐騙，涉案金額從幾百萬元到幾萬元不等。
一中院審理認為，石淑榮等62人身為單位其他直接責任人員，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，其行為均構成合同詐騙罪。被告人石淑榮作為全國行政總監、申巖作為財務部經理，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其他各被告人在共同犯罪中起次要、輔助作用，均系從犯。
據石淑榮稱，她是2013年5月進入中網互贏公司工作并于2014年4月擔任全國行政總監。該公司法定代表人是陳冬麗，公司總經理是劉曉強，下設行政部、銷售部、技術部和財務部。其中，行政部主要負責招聘面試和員工培訓，她負責統籌安排行政部的各項工作，負責全國各分公司的行政事務。
“來公司兩個月左右，就聽說商務部配合直銷部騙客戶”，石淑榮受審時稱，直銷部的銷售員通過劉曉強提供的客戶名單，給客戶打電話詢問是否需要轉讓“關鍵詞”。如果客戶需要，銷售員就對客戶稱“關鍵詞”信息會發到交易平臺上，銷售員把客戶資料交給商務部，商務部員工冒充買家身份給客戶打電話，謊稱欲高價收購客戶的“關鍵詞”，如果客戶同意，再謊稱客戶的關鍵詞還需要進一步完善。
此后再由直銷部員工與客戶聯系，讓客戶做其公司的業務以完善“關鍵詞”，收取客戶錢款。
■ 探因
詐騙被告人 為何“90后”成主力？
年輕來京務工人員法律意識淡薄，被動卷入違法業務新京報記者注意到，此案62名被告人中有38個是“90后”，22個是“80后”，年齡普遍較小，他們大多數都是從事銷售工作的外地來京務工人員。而通過對現場的家屬采訪發現，很多家長并不知道自己孩子在北京從事的工作。
“因為法律意識淡薄，也出于生計需要，不少來京務工的年輕人隨波逐流，就像溫水煮青蛙一樣，逐漸陷入到違法業務之中”，被告人代理律師張韜說，他代理的中網互贏公司“90后”業務員梁某的經歷頗具代表性，在工作的前期，梁某進行的都是正常的工作和業務，但是隨著時間和公司業務的發展，梁某就被要求接受公司的商業模式——用虛假需求方誘導客戶進行交易的方式“洗腦”，梁某還被告知，這樣能夠很快地促成交易，而且能實現很高的交易價格。
張律師表示，本案中有很多“90后”的被告人，共同特點都是學歷不高，加之年紀輕、判斷力弱，很多人很難發現公司可能存在違法犯罪行為，但是當他們工作之后，發現這種新的商業模式是他們獲得高收入的“捷徑”，那么很多人就“順其自然”地成為了違法者。
詐騙受害者 為何以“50后”居多？
對“網絡關鍵詞”等新興事物認識不足，投資須理性昨天案件宣判后，法院對此案涉及的網絡域名詐騙案進行了通報，主審案件的法官表示，該案的詐騙手法并不復雜，受騙者為何會多達259人，而且大多是閱歷豐富的“50后”？
法官表示，“網絡關鍵詞”是指互聯網域名的搜索簡稱，可以理解為用于網站查詢的詞匯。在理論上講，關鍵詞網絡資源越完善，其市場價值就越高，這也是近年來，很多人搶注各種網絡資源待價而沽的一個原因。但目前，我國沒有針對上述網絡資源開發服務的收費標準出臺相關規定，不同公司收費標準參差不齊、差距較大，整個市場仍基本處于運行失范的狀態。
“在這種情況下，如果將網絡產品看做投資，投資者就要理性”，法官表示，像“網絡關鍵詞”這樣的新興事物，其是否存在價值或價值到底多高，還有待市場的考驗，投資存在較大風險和不確定性。因此投資者在投資理財的過程中，要做到不聽信“一夜暴富”等偏離實際的宣傳，深刻理解網絡產品的價值主要來源于流量，有人訪問的網址才有價值，避免追求投機、暴利的心理。
本版采寫/新京報記者 王巍