【香港商报网讯】记者林骏强报道：香港回归祖国19年来，一直在稳步发展。「香港这些年来是『成就与挑战并存』。」民建联主席李慧琼高度赞扬「一国两制」是伟大创举，本港无论是民主化还是经济发展，都在国家支持下取得明显成绩。她同时提醒，本港面对三大困局：因政改被否决而导致的政治困局，近年出现低速增长的经济困局，社会出现矛盾的民生困局。她期望港人对国家、对「一国两制」要有信心，「乘着国家发展东风发展香港，我对香港前景充满信心！」
十九载不平凡讲成就说挑战
「7·1」回归纪念日前夕，李慧琼接受香港商报专访。谈到香港回归19年时，她如此形容：「香港经历了不平凡的19年，成就与挑战并存。」李慧琼说，「一国两制」是制度上的伟大创举，举世瞩目，社会主义及资本主义同时存在於一个国家，大家互相配合。由於本港落实基本法及「一国两制」，在国家民主化过程中，香港是走得最前的一个城市，民主化进程取得了飞跃发展。在国家大力支持下，香港整体经济亦做到了不断向上的实质增长。港人要自信：香港不可能内地化与此同时，李慧琼认为本港正面对着不同的挑战，并将此归结成三大困局。
第一个是政治困局。她说，这困局的近因，是本港政改方案被否决、普选前路茫茫引起。她明确指出，基本法的核心精神是如何落实「港人治港、高度自治」，而这本来可以透过实现特首及立法会普选来落实。
本港曾经历20个月的政改谘询，但当局政改方案最终被否决。李慧琼说，在政治现实上，下一届行政长官仍将由1200人组成的选举委员会产生：「由於普选特首停了，普选立法会更不知何时才可以讨论。」她坦言，普选不能於此阶段落实，港人不知何时、怎样才可实现普选，当中有人诉诸激烈社会行为，如提出「港独」、「自决」，自以为可解决困局。
李慧琼进一步分析政治困局的原因指出，这跟「一国两制」下，内地与香港两地经济实力变化有关。现今内地实力强大，政治及经济影响力愈来愈大，令部分港人担心，误以为「一国两制」会变成「一国一制」，香港特色会慢慢被蚕食。
对上述看法，她称不敢苟同，并相信从国家、香港层面来说，「一国两制」安排是最有利的，对两地人民也是最有利：「国家不需一个跟其他内地城市一样的香港；国家没有动机和理由将香港『内地化』，这一点香港人要有信心；而且，香港本身有优势，对国家有特别作用——假如香港变成如内地其他城市般，价值真正会慢慢消失。」她希望香港人有自信，而国家确实有需要让香港保持自己的特色。经济有出路：大力发展科创产业至於第二困局，就是经济低速增长。李慧琼称，本港经济增速放缓，今年当局预计增长率只有约百分之一，数字比以往都低，更比周边城市逊色。为此，她促请各界须正视情况，更引伸说如本港经济在往后日子继续低速增长，终会跑不过通胀，对市民来说等同没有增长，加上人口老化、税收减少、退保难定等问题，「形势将更尖锐」。
虽然本港面对经济樽颈位，但李慧琼认为仍有出路。她认为香港应发展高新科技、高增值行业，制造更多待遇较好的职位，不仅能让市民投入其中，也能帮年轻人向上流动。
李慧琼说，本港也要增加商业土地供应。现在，企业来港发展成本高昂，竞争者如上海、深圳、新加坡等，都有政策及税务优惠，部分甚至会给予土地。她期望本港继续发挥「一国两制」优势，继续发挥「中国最国际化城市」优势，把握国家「一带一路」战略及「十三五」规划带来的庞大机遇。社会须和谐：要向盲目排内说不「本港第三个要面对的是民生困局，社会出现矛盾。」李慧琼说，往时香港人分建制、泛民及中间路线；但违法「占中」后，本港分化较极端，犹如非黑即白。加之社会又出现世代矛盾，年轻人及其他成年人对政治看法亦有所不同。
李慧琼言明，本港出路在於坚决贯彻基本法和「一国两制」，两地要互相了解，共创双赢。本港有部分人拒不接受，亦有部分年轻人对国家认知、掌握不足，不了解国家经过苦难才获取现时成就，不懂珍惜现在所拥有。她希望香港人要明白历史，要坚决向「盲目排内（指内地）」的「假本土」说不。
对於未来，李慧琼充满信心：「『一国两制』对於香港的过去、现在与将来，都是最好的安排！」她指出，香港是一片福地，在「一国两制」下，虽然面对诸多挑战，但只要把握好优势，并乘国家发展战略的东风，一定会有美好的前景。
政府施政欠畅顺李慧攌促请思考
【香港商报网讯】记者林骏强报道：自回归祖国以来，本港行政、立法关系氛围日渐压抑、紧张甚至疏离。民建联主席李慧琼分析认为，制度本身是一大原因。她指，两种情况值得关注——行政及立法机关缺乏有机互动；立法会选举因比例代表制而变得「碎片化」。她承认，目前要改变选举制度有困难，但仍希望各方思考；她亦促请特区政府、未来拟参选特首人士，长远要考虑本港是否可有执政联盟，「现行模式下，无论谁做行政长官，都不会变得立即施政畅顺，因制度本身形成的张力存在」。
「制度本身是一大原因」
本港回归后，行政、立法关系日趋紧张，议会风气骤变，「拉布」、「冲击」等行为屡见不鲜。李慧琼认为，本港回归以来，经历了所谓的「商人治港」、「公务员治港」以及「专业人士治港」，行政、立法机关均出现不同程度的紧张；但很多人将有关情况归咎於行政长官，「其实，殊不知制度本身是一大原因」。
她称，现行制度有两种情况要关注。第一，行政、立法机关缺乏有机的互动。她解释称，现时特首由1200人组成的选举委员会组成，而立法会议员则透过直选、功能组别选举产生，两者产生办法不一样，自然对公共政策的看法也会不一样。
第二，则涉及立法会选举中的比例代表制。李慧琼称，这一制度的好处是令选举百花齐放，少数声音不会被大党淹没，增加了不同光谱；但是，问题也因此渐渐出现，特别是现行方式的选举，将令立法会「碎片化」不断持续下去，「立法会过去只有两三个大政党，如民建联、自由党、民主党；现时则几乎每个阵营都有，愈来愈碎片，亦愈来愈分裂」。
「是否要有执政联盟？」
李慧琼进一步指，因为上述情况，加上特首跟立法会没有联盟关系、立法会碎片化，特区政府的游说工作其实很难做到，继而施政无法畅顺。当然，她亦承认要改变选举制度「一定是最困难的」，因涉及到政党利益，但她希望各方能思考这种现象。
她促请特区政府、下届特首选举参选人也要有所思考，「如本港是否要有执政联盟」。她说，香港政党多，实行起来并不易，亦涉及分权问题；但是，本港回归已经有19年，政府施政困难重重的确存在——如果沿用现在的模式，无论谁做到行政长官，亦都看不到施政会立即变得畅顺，正是因为制度本身造成的张力存在。