方想

　　李嘉誠日前在汕頭大學畢業典禮致辭時指出，我們對閉塞傾向要時刻高度戒備，功能凝固及慣性定向的惰性判斷，是走向未來的障礙和負累，錯誤的政策或計劃，只會把未來困鎖在永無盡頭而又徒勞無功的迷惘中。近年香港本土意識和本土認同飛速發展，原本鄉土情懷，人皆有之，正常不過，但在一些人的扭曲操作之下，「本土」的閉塞傾向，令其很不幸地成為香港排外主義、分離主義、封閉主義的代名詞。當前香港各類極端本土意識形態興起，刻意挑起紛爭，放大兩地矛盾，擾亂社會安寧，沖擊「一國兩制」，以往「海納百川」的精神，變成「壁立千仞」般的排斥態度，試圖在香港與內地之間人為地築上隔離牆，讓本港從高度開放精神倒退至自我封閉，這種情況若持續和深化下去，香港必將萬劫不復。李嘉誠的提醒和忠告，點出本港面臨的嚴峻問題，值得各界深思和認真面對。

　　狹隘本土主義要不得

　　香港作為小而高度開放的經濟體，一向靠打開門吃四方飯，對外開放實為應有之義，且本港經濟發展的最大機會正是內地，唯有借助內地發展的機遇，借助內地廣闊的市場，香港才能取得更大突破，然而極端本土思想的興起，極大沖擊香港的生存之本。近年，香港政治社會環境和兩地關系出現變化，部分港人排斥內地的情緒日增，只要看到「國家」、「內地」等字眼，就會條件反射式地敵視之、排斥之、污衊之，甚至伴隨言語和肢體暴力。狹隘極端本土意識形成思潮，組成一種政治力量，意圖把香港引往「去中國化」的方向，更視法律如無物，行為肆無忌憚，走向了民粹主義、暴力主義和恐怖主義，從較早時的「驅蝗」到「反水客」，從揮動「龍獅旗」到鼓吹「港獨」、自決，從「港獨」組黨并打算以此為噱頭參加立法會選舉，到立法會外的縱火爆炸案，激進本土派「勇武」地排拒內地一切，不惜制造撕裂，破壞法治，擾亂社會安寧，忘記大多數香港人都是內地移民的后代，香港的形象不再是開放和包容，而是封閉與敵視。

　　有學者指出，常說香港是國際化、世界性的大城市，可在現實中，香港市民尤其是知識界，思想、眼界和胸懷不是越來越開放，而是越來越封閉。今天的國際化和世界性，不可能離開中國的經濟、政治和文化元素，然而香港中產精英階層整體上對中央和內地采取一種漠視、排斥和反抗的立場，以至於他們所理解的世界往往是狹隘的西方，而不是真正真實廣大的全球世界。在這種狹隘意識形態對立的環境中，在目光狹隘短淺的知識界的培養下，香港年輕一代的視野越來越狹隘，本土主義的興起恰恰證明這一點。

　　慎防閉塞傾向坐大

　　事實上，無論從歷史經驗還是現實環境來看，香港發展離不開祖國內地，作為全球最開放城市之一，摒棄保護主義、高度自由貿易的傳統，是香港賴以生存發展的制度基礎，想如極端本土派所說的與內地隔絕，關起門來發展，是天方夜譚，有點常識的人都應知道，真要閉關鎖港，香港有什麼資源、什麼優勢可以維持之前取得的成就和地位呢？

　　香港一些人對本土意識的追捧，是封閉和消極的，正正就是「只會把未來困鎖在永無盡頭而又徒勞無功的迷惘中」。

　　兩地交流合作日益密切是大勢所趨，攜手共促發展，是抵御風險、互利共贏、謀求更大發展的推動力量，實現的是雙贏，相信兩地民眾也將從中受益。極端本土派陷入自我封閉的孤立主義，沉浸在「港獨自決」的幻想中，鼓吹「拒內」思想，企圖關上對內地開放的大門，令兩地隔閡，在興起的過程中，又不斷通過制造事端、挑起對立、撕裂族群的方式破壞社會穩定，甚而沖擊「一國兩制」，種種言行實非愛護香港，而是要讓香港遭受滅頂之災。這股「破壞性閉塞傾向」只會吞噬整個香港的未來，又豈能不時刻高度戒備，防止其坐大失控？