針對林榮基案件，有法律專家表示內地公安機關的偵辦過程符合兩地法律程序，并不存在外界質疑的“違反一國兩制”，但林榮基棄保潛逃已經是觸犯內地法律，內地有權對他變更強制措施。

　　專家：林榮基棄保潛逃內地可變更強制措施

　　香港法律專家宋小莊表示，銅鑼灣書店店長林榮基在取保候審期間返回香港，與內地警方失聯并公開表示不再返回內地，屬于棄保潛逃。無論將來是否歸案，內地公安機關都可以依法對他變更強制措施。未來亦不排除林榮基被遣返內地的可能性。這些做法符合兩地法律程序，并沒有違反“一國兩制”。

　　香港公共政策顧問法學博士宋小莊：“香港和內地雖然沒有刑事司法協助也沒有逃犯引渡條例，但內地也可以以個案的方式提出要求。未來兩地簽署了刑事司法協議之后，有可能可以引渡林榮基。”

　　專家：林榮基指控內地跨境執法無依據

　　解說：他也認為，林榮基指控被內地辦案人員跨境執法跟蹤一說并沒有實質證據，只是片面之詞。而事實上，他在取保候審期間，即便人在香港，也有義務向內地辦案機關通報行蹤。

　　宋小莊：“如果內地辦案人員了解他的行蹤，是否屬于跨境執法？不屬于，取保候審的條件就是要保持和內地有關人員的聯系，內地有關人員也可以隨時去聯系他，這和跨境執法有什么關系？”

　　專家：偵辦林榮基案不違反“一國兩制”

　　而對于林榮基將在香港出版的內地違禁刊物銷售至內地，是否觸犯法律，內地有沒有權執法，專家也作出解讀。

　　宋小莊：“他把違禁書籍內地有法律規定是違法的，還開設銀行賬戶去經營銷售違禁書籍，是違法的，內地有管轄權。”

　　專家:政治渲染致林榮基案復雜化

　　宋小莊也表示，林榮基案件原本只是一個普通的刑事案件，但卻被上升為政治事件，這導致銅鑼灣書店涉嫌非法經營案中，所有嫌疑人的審理和辦案進度停滯不前并沒完沒了，如果這一案例被長期效仿，香港也很可能會成為內地逃犯的天堂。

　　宋小莊：“回歸到法律本身是解決問題最好的辦法，如果你不想解決問題，就把問題提升到政治的層面上，因為政治上，各人有各人的立場和觀點。”

　　因此學者也認為，兩地應盡快完成司法互助協議和逃犯移交機制，將類似的爭議回歸到法律框架下進行解決。

　　鳳凰衛視 羅羽鳴 李庭深 北京報道