“萬科這舉報，就是上市公司主動放利空要把股價打下來。資金來源這個，三會和審計署去年底聯合調查也無果而終，短期內又見不到一行三會合并。最多深交所發個問詢函。癥結就在于姚振華的腰包鼓不鼓，爆倉就完蛋，有錢繼續任性。”知名微博博主曹山石評論。

 

　　事實上，由于“寶能系”的資管計劃使用了資金杠桿，熱心媒體的神經時刻被寶能何時爆倉牽動著。自6月29日以來的短短三周時間里，國內權威財經媒體財新網的微信公眾號“金融混業觀察”有11天的微信文章都推送了與“寶萬之爭”相關的文章，頻率之高可見一斑，而其中多篇文章都是關于寶能的資金問題。

 

　　“寶萬之爭”雙方你來我往之時，萬科A的股價連日下跌，今天一度跌破17元。財新報道稱，寶能系持股萬科的個別資管計劃份額凈值跌破平倉線，有待追加保證金以免平倉。

 

　　而此時萬科舉報寶能系資管計劃違規違法，無疑又是對萬科股價的一個打壓，也加劇了投資者、資管計劃的管理機構——券商、基金公司、基金子公司，以及銀行的擔憂。今天上午，財新發布題為《萬科連跌 銀行尋找撤資機會》的文章。文章提到，在7月19日收盤萬科發出公開舉報信之后，這9只資管計劃的管理機構，包括一家券商、幾家基金公司、及基金子公司均已與提供資金的銀行方進行聯系，銀行方面也希望尋求安全的撤離機會。銀行方面認為，現在離場還有利潤，越晚走就虧得越多，一旦大家都要走，就是多米諾骨牌一樣。

 

　　財新還寫道，由于萬科舉報信提出了資管計劃本身的法律問題，未來資管計劃的繼續運行存在很大的監管不確定性，風險已經從單純的市場波動風險更疊加了監管風險，繼續等待只會增加相關機構的風險。

 

　　萬科的策略一：獨董劉元生舉報華潤

 

　　微信公眾號金羊毛工作坊點評稱，萬科采取的策略非常有意思，讓與管理層關系最鐵的劉元生舉報央企華潤，自己則對付野蠻人寶能，兩份舉報信的時點、方式都非常講究，而最新的舉報信，核心意思是讓證監會自證監管有誤，甚至有罪——因為根據新華社的報道，早在幾個月前，監管部門成立聯合調查組對寶能資金進行了摸底。從銀證保各自領域來看，調查組沒有發現寶能資金的合規性問題。

 

　　7月4日，停牌逾6個月的萬科A正式復牌交易，股價毫無懸念一字跌停。就在當天下午，萬科最大自然人股東劉元生向監管層發出舉報信，拋出五點疑問，涉及“華潤寶能是否為一致行動人？”、“是否有內幕交易？”以及“寶能系的資金來源”等核心問題。

 

　　同日，華潤集團就做出回應，該公司發言人表示劉元生舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷已構成對華潤聲譽的負面影響。華潤將對劉元生采取法律行動，追究法律責任。

 

　　7月15日，華潤集團發律師聲明，稱劉元生的舉報信不實。

 

　　三天后，也就是7月18日，劉元生在與律師團隊溝通后，同樣發出一份律師聲明。聲明稱，此前舉報信中的質疑，比如“華潤置地前海項目交易涉嫌利益輸送”等，均有公開或可信的信息來源佐證，沒有任何虛構或臆造。劉元生稱，華潤依法有義務向監管部門和公眾如實正面回復質疑，而不是恐嚇《投訴信》的作者和發布媒體。劉元生還在律師聲明中呼吁監管部門及時介入，盡早調查。

 

　　而就在當天，萬科股價自復牌以來已累計下跌29%，股價當天一度跌至17.51元，財新報道稱，“寶能系”持股萬科的個別資管計劃份額凈值跌破平倉線，有待追加保證金以免平倉。

 

　　萬科的策略二：舉報寶能的資管計劃違法違規

 

　　7月19日，萬科A股價跌到近17元，財新網發文稱，“寶能系”已有四個資管計劃需要寶能補倉，規模逾百億元。隨后財新又發文，稱寶能在18日收盤后已經對泰信1號資管計劃補充了保證金。

 

　　同一天，萬科發布9000字舉報信，舉報寶能系的九個資產管理計劃違反上市公司信息披露規定、九個資產管理計劃違反資產管理業務相關法律法規、九個資管計劃將表決權讓渡與鉅盛華缺乏合法依據、鉅盛華及其控制的九個資管計劃涉嫌損害中小股東權益。

 

　　由于“寶能系”的資管計劃使用了資金杠桿，因此萬科A股價的波動時刻牽動“熱心媒體”的神經，“寶能系”何時會爆倉呢？事實上這幾日萬科A股價連創復牌以來新低，已經觸及寶能系個別資管計劃平倉線。

 

　　今早財新網題為《萬科連跌 銀行尋找撤資機會》的文章發布時間頗為巧合。財新在這篇文章中提到，在7月19日收盤萬科發出公開舉報信之后，這9只資管計劃的管理機構，包括一家券商、幾家基金公司、及基金子公司均已與提供資金的銀行方進行聯系，銀行方面也希望尋求安全的撤離機會。銀行方面認為，現在離場還有利潤，越晚走就虧得越多，一旦大家都要走，就是多米諾骨牌一樣。

 

　　財新還寫道，由于萬科舉報信提出了資管計劃本身的法律問題，未來資管計劃的繼續運行存在很大的監管不確定性，風險已經從單純的市場波動風險更疊加了監管風險，繼續等待只會增加相關機構的風險。