【香港商报网讯】曾在东亚银行中环总行当「揸轹人」（电梯控制员），投资有道累积千万元家财的90岁老翁陈玉培，在5名子女承诺每月轮流照顾他终老下，将物业一半业权转给子女，但数月後老翁便遭儿子赶出家门，其他4名子女也不愿接济。老翁指子女违反承诺，入禀高院要求颁令将转赠契约作废。高院昨颁下书面判词，指子女违反当日承诺，公然无视剥夺父亲唯一收入来源可带来的严重负面影响，故裁定老翁胜诉，5名子女须将涉案物业业权交回老翁，并须负责老翁的讼费。

　　官斥子女违反照顾终老承诺

　　法官欧阳桂如在判词中指，她同意原告人指自己已90岁，只寄望有人照顾及得到两餐一宿，故已不在乎物业归谁的说法。而在其子女眼中，原告人是一名吝啬鬼，即使将业权转赠予子女後，他仍尝试继续收租，法官认为原告人并不信任所有被告。但原告人期望在他将业权转赠子女後，便可以完全依赖子女的照顾，惟最终此情况只维持了4个月。

　　法官指，涉案的转赠契约毫无疑问地对原告人产生严重及负面影响，令他只能靠存款过活，而唯一的收入来源亦被剥夺。法官指出，众被告一致地在原告人在生期间，从涉案业权当中取得所有利益，法官斥他们公然无视以上行为会对原告带来的负面影响。因此，法官裁定众被告违背当日得到业权後便会照顾原告人的承诺。

　　涉案物业分别位於慈云山万宝大厦、华基大厦和黄大仙的龙晖阁、宝发大厦，於2010年以500万元由原诉人陈玉培购入。