【香港商报网讯】在粉锦公路打石湖一间村屋经营菜园的中年男女，今年1月疑将死去家猫剥皮火烧，以备煮熟喂狗，被票控「使用猫肉作食物」罪，53岁男被告唐勋光昨於屯门法院认罪，同案女被告舒兴巧则否认控罪。案件押後至11月29日审讯，唐的判刑亦押後至全案审结，两人获准继续保释。

　　男被告认罪女被告候讯

　　控方称，将传召4名证人作供，当中两名警员将就现场环境和被告在警诫下的供词作供，爱护动物协会动物拯救总督察曾嘉伦（译音）和渔农自然护理署病理学兽医师简贤端将呈上猫只的验屍报告。控方将呈上涉案的卡式石油气瓶连火枪、电子煮食炉、锅等证物。辩方将传召同案的男被告唐勋光作证。

　　女被告舒兴巧在庭上称，案发当日，她饲养的猫只因天气寒冷冻死於菜园，她的丈夫建议将猫屍埋葬於山边，但舒感到害怕，因而等候表叔唐勋光回家处理。唐回家後也认为，「咁大只猫，唔好？，煲畀只狗食」，遂计划以猫屍喂狗。

　　警巡村睹男被告正烧猫毛

　　案情指，两名便装警员於今年1月31日在粉锦公路打石湖附近进行反罪恶巡逻，在一间村屋外看见一只猫被金属挂於木梯上，有人用火枪烧掉牠的毛，任职豆制品工人的男被告唐勋光用刀割牠的皮，现场有一锅正在加热的沸水。警员在调查期间发现该猫已经死去，而牠大部分的毛皮已经被除去，皮肤上有数处被烧过的痕。警员於附近一带搜索，并无发现其他动物屍骸，亦找不到其他目击者。警方同日以「残酷对待动物」罪拘捕两名被告。唐在警诫下承认因家猫冻死，计划以猫屍喂狗。

　　爱护动物协会和渔护署检走猫屍化验，证实是一只成年雄性带斑纹的短毛家猫，该动物身上并无遭受重大创伤的徵状，但未能断定真正死因，只能证实牠遭受火烧时已没有生命迹象。