庭審進行至12時許，等候在法庭大門外的20餘名記者聚集在法庭大門口，等候原告訾女士及被告張鐵林一方的代理人及張鐵林母親，以能即時了解下庭內審理情況。

 

　　12時20分許，原告律師杜子祥走出法庭，他稱該案屬於不公開審理案件，作為律師不變透露庭審情況，但他表示張鐵林一方態度非常強硬，張鐵林母親也出庭作證。對於是否會讓訾女士母子相見，張鐵林母親態度強硬。而訾女士由於第一天出庭，雙方辯論激烈，且很久沒看到孩子，情緒很激動。

 

　　後來，訾女士走出法庭，她接受媒體采訪時稱，張鐵林道德敗壞，他沒有固定的伴侶，還多次為廣告做虛假代言，他人已經60多歲了，已經不適合帶孩子。” 隨後出庭的侯女士沒有接受采訪。自庭審上午9時開始至12時40分，媒體一直未等到出庭作證的張鐵林母親。據知情人士透露，張鐵林母親著白色上衣出庭作證，但其證言被訾女士指認不實。該案因尚有部分事實需要查清，故將擇機再次開庭審理。

 

　　上午8點50分左右，訾女士在律師和侯女士(張鐵林私生女的母親)陪同下、素顏出現在法庭外，她梳著高發髻、身穿米色休閑外套、黑褲子，顯得有些憔悴。訾女士說，打這場官司就是為了見到孩子。她本人從去年到今年，都沒有見到過張鐵林，她不清楚今天他是否會到場，但訾女士要求兒子到庭。對於兒子的現狀，訾女士說孩子目前的籍貫、狀態、身份都不是很清楚，之前都是從奶奶那裏了解孩子的情況。目前她只知道，孩子的戶口掛在張鐵林弟弟處。對於為何有侯女士陪同出庭，訾女士稱，因為兩人有相近的遭遇。而侯女士也稱，因為她們有先前的聯合訴訟。

 

　　據悉，知道張鐵林不會出庭，訾女士要求張鐵林弟弟出庭，但張鐵林弟弟並未到場，反而是張鐵林80多歲的母親作為證人出現在庭上。“張鐵林實際上是把兒子扔給爺爺奶奶撫養，他哪有時間啊，所以他把奶奶也牽涉到案子裏。”侯女士稱。

 

　　訾女士先前接受網易娛樂專訪時曾介紹，2001年，她在學校讀書時，和當時在廣東暨南大學做講師的張鐵林相識，在和張鐵林談戀愛及結婚的承諾下懷孕並生子。2002年生子後，她在老家和北京的租住地撫養兒子，但2009年8月，張鐵林一方強行帶走孩子，9月訾女士到張鐵林母親家尋找孩子時遭遇車禍。

 

　　訾女士在起訴書裏稱，“無論怎樣哀求見見孩子，被告都置之不理，至今原告已經6年未曾見上自己的孩子，被告的野蠻行徑給原告身心和健康造成巨大傷害。”為此，訾女士起訴要求孩子撫養權，並要求被告賠償精神損失費60萬元。

 

　　訾女士沒想到的是，在自己起訴要求獲得兒子撫養權後，今年6月，張鐵林卻兒子名義將訾女士告上法庭，向她索要7年的撫養費。張鐵林方稱，在孩子出生後，訾女士僅承擔了6個月的撫養義務，後便交由張鐵林撫養。2009年7月前，訾女士偶爾赴張鐵林住所探望兒子，但在7月後，長達近7年時間，被告非但繼續逃避對孩子的撫養義務，且未再對孩子進行任何探問，期間甚至未給孩子打過一個電話。因此起訴訾女士支付2003年7月至兒子18歲的撫養費105萬元。

 

　　對於張鐵林的訴訟，訾女士和侯女士均表示“無恥至極!”

 

　　訾方律師杜子洋表示，目前本案還有一些事實沒有查清，法院還會再次開庭審理此案，原被告雙方會等待法院通知。