【香港商報網訊】去年5月星島新聞集團在伊館舉辦第30屆全港校際辯論比賽期間，社民連立法會議員「長毛」梁國雄及人民力量副主席「快必」譚得志，向主禮嘉賓政務司司長林鄭月娥示威，被控「故意妨礙合法使用文娛中心人士」罪，昨日在東區裁判法院進行結案陳詞。署任主任裁判官杜浩成問主控，若有人騷擾或煩擾比賽者，他們不作理會，是否屬干擾？例如在籃球比賽上，場外有人擲紙球，但球員繼續打波，算是干擾嗎？主控指，若觀眾拋紙碎，可能是很開心，影響微小，甚至有鼓勵作用；但若把紙球擲向球場或正在比賽的球員身上，便屬於滋擾，會影響球員的表現。

　　主控：示威騎劫了比賽

　　律政司高級助理刑事檢控專員萬德豪指，被告行為故意妨礙、騷擾、干擾、煩擾，正在合法使用文娛中心者，即辯論比賽的學生、參與的家長、評判、星島職員等人士造成影響，示威者在伊館的示威聲浪愈來愈大，造成評講的資深大律師石永泰不知道要上臺、時任政府新聞處處長聶德權在評講時要停止發言半分鐘、更改辯論賽流程等等的影響，示威活動「騎劫」了當日的辯論比賽，主角再不是參與活動的學生，而是叫囂、舉橫額和黃傘的示威者。

　　控方又指，被告的行為是有預謀，快必當日告訴記者將會有事發生，可能會衝上臺，可見事件非偶發性。控方又指案發時非政府官員介紹政府政策或普選方案場合，司長只是辯論賽嘉賓，無人會覺得該場合是適合政治宣傳。