【香港商报网讯】记者林骏强报道：立法会开局即出现宣誓风波等乱象，议会气氛紧张。属於今届会期新晋议员之一的民建联副主席张国钧，却对议会形势抱乐观心态，认为建制派、反对派未必完全对立。他说，建制派离场造成流会，针对的是青年新政两位候任议员的不当宣誓行为，而并非建制派、反对派两大阵营有很大的冲突。他又说，自己作为「新丁议员」，没有「历史包袱」，愿与反对派沟通，建沟通气氛。身为律师的他希望建制派律师议员的平台能发挥平衡作用，向市民解释正确的法律理据，包括《基本法》、「一国两制」等方面。

　　建制未摆晒事务委会主席位

　　立法会会期开始，已出现剑拔弩张的情况，既出现青年新政议员梁颂恒、游蕙祯的宣誓风波，早前事务委员会的选举中，建制派与反对派也协调失败。民建联新晋立法会议员之一、该党副主席张国钧接受本报访问认为，虽然立法会开局看似比较对立，但他对未来4年的形势仍然乐观，认为对立氛围并非必然。

　　张国钧举例，建制派早前於立法会大会集体离场，针对的是梁、游二人的辱华宣誓行为，并非因为建制派、反对派阵营有很大的冲突。他甚至认为，建制、泛民政党就事件并非完全对立：「泛民当初比较姑息，但之後也承认二人（梁、游二人）的宣誓行为不适当。」至於事务委员会的选举，他承认建制派、反对派「倾唔掂，摆晒人入去（委员会）」；不过，他指已选了主席、副主席的委员会，「建制派也没有摆晒（主席、副主席）」，也按之前跟反对派讨论的建议方案去做。他形容，建制派「没有因为占多数人就摆晒位」，相关选举其实尚算顺利。

　　曾有泛民政党议员请饮咖啡

　　他希望立法会能建立沟通的气氛，又指反对派政党不一定是「铁板一块」。他坦言，持本土、自决理念的议员与传统泛民政党有分别，「不是个个都倾到偈」，慨叹有些人摆明不愿跟政府、建制派政党沟通。他认为，反对派中「有些人有得倾」，就曾有泛民政党议员「请自己饮咖啡」，作过坦诚沟通，希望这是开始，笑言「下次请他们食件饼」。他不讳言，议事厅内虽然「很难客客气气」，但期望双方能於议事厅外有更多沟通机会，又自言作为「新丁议员」，自己其实较少「历史包袱」。

　　对於激进势力进入议会，他称早已预计到本土派会以较激进的方式，作「无底线、无章法的抗争」。他言明，是次宣誓风波对本土派而言是一个「教训」：「要让他们知道，香港社会中有许多法律底线、道德底线；香港人有基本底线，如踩过这些『红线』，香港人会不满、会愤怒、会发声，他们不能在香港肆意妄为。」法律背景议员反攻舆论阵地

　　今届议会多位具法律背景的建制派议员，组成平台议政，张国钧是其中之一。他称，平台目的是要以理服人，令香港人信服。他称，立法会很多讨论都涉及法理基础，并指出过往情况：「过往泛民比较多法律背景的议员，抢占舆论阵地，令未必正确的论据占了『市场』；这一届会期，建制派律师议员较多，希望能说清楚法律理据。」他指平台不是「严密的联盟组织」，具机动性，会就大是大非、市民关注的议题，去讲清楚法律情况。他续分析，香港人很重视法律，尽管市民对专门法律可能不太认识，但都想知道事件的合法性：「建制派上届没太多律师背景的议员，对方（反对派）反而有许多；市民因接收不到其他论述，误以为这（泛民说的）就是法律的全部。」他批评反对派过往将对自己一方有利的事道出，对不利己方的就避重就轻。

　　冀发挥专业向市民解释法理

　　他期望今届议会中，建制律师议员的平台能发挥平衡作用，将法律理据道出，让市民接收，再让他们分析，指这才是公道的做法。他认同社会对《基本法》、「一国两制」的认知很重要，并指立法会议员的论述、见解较容易「入屋」。他直言，过往反对派中具法律背景的议员，对於《基本法》、「一国两制」的解说，有不全面、扭曲的理据；因此，他希望能发挥自身的法律背景，将正确的法理基础向市民解释，也视之为责任。