向炎濤

　　銷量和市場份額雙增長的魅族正面臨尷尬。10月20日晚，A股公司天音控股在一則投資公告中披露了魅族科技的財務狀況顯示， 魅族近兩年持續虧損，今年上半年已虧損3億元，而2015年更是虧損10億元，資產負債率高達123%。

　　魅族同時正被與高通的專利糾紛纏身。繼今年6月高通在國內起訴魅族專利侵權之後，10月14日，高通宣布在美國、德國和法國針對魅族對其專利侵權行為采取行動。

　　針對《中國經營報》記者提出的有關魅族財務問題以及與高通專利糾紛進展等問題，魅族方面表示不接受采訪。10月23日，魅族科技副總裁李楠發微博稱：“魅族對高通，最終會有一個交代”。

　　互聯網分析師於斌認為，魅族表面的“繁華”難掩背後危機，單一機海戰術只會陷入到低價競爭泥潭和野蠻生長怪圈，如不能突圍中高端市場，魅族或將觸碰到品牌天花板。

　　急速擴張

　　天音控股在公告中表示，公司擬用自有資金出資認購魅族本次增資的一部分並持有魅族的0.655%股權，總投資額為2億元。

　　公告顯示，包括天音在內，上海修桐投資管理中心(有限合夥)、源科(平潭)股權投資基金合夥企業(有限合夥)、克拉瑪依丙申宏未股權投資有限合夥企業一共四家企業對魅族進行投資，後三家企業出資比例分別為0.393%、0.657%、1.213%。根據計算，魅族此次增資共計約8.9億元，增資後魅族的市場估值達到305億元。

　　股權結構顯示，此次交易完成後，魅族創始人黃秀章(即黃章)占股51.959%，第二大股東為杭州魅投信息技術有限公司，占股28.828%。工商登記信息顯示，杭州魅投信息技術有限公司的企業法人為阿裏巴巴。

　　2015年2月，魅族宣布獲阿裏巴巴5.9億美元投資。至此，魅族走上了銷量、市場份額雙增長的快車道。2015年當年，魅族手機銷量便從2014年的不足400萬台達到2000萬台，大漲350%;市場研究機構賽諾發布的2016年上半年國內智能手機銷量報告顯示，魅族以1124萬台銷量排名第7。

　　然而，急速擴張卻帶來了巨額的虧損。根據天音控股公布的魅族公司2015年經審計的財務數據顯示，2015年魅族資產總額72億元，負債近89億元，資產負債率高達123%;營業收入168億元，虧損10.37億元;截至2016年6月30日未經審計的財務數據顯示，魅族今年上半年營業收入70億元，虧損3.4億元。

　　對於本報記者提出的有關魅族此番增資以及業績虧損原因等問題，魅族表示，目前不接受采訪。

　　在業內看來，虧損是由於魅族機海戰術利潤過低，而運營成本又過高。2014年12月，魅族發布千元機魅藍系列，之後該系列成為魅族手機銷量的絕對支撐。在2015年10月魅藍Metal的發布會上，魅族總裁白永祥宣布魅藍系列已經賣出1300萬部;今年4月，據白永祥透露，這一數字已經達到2000萬部。除此之外，魅族在中、高端市場上分別發布魅族MX、魅族PRO系列，進行全產品線布局。

　　“人員成本、渠道成本、研發成本、供應商成本都是快速擴張所帶來的，除此之外，魅族還要面臨競爭對手小米、中興等強勢打壓，他們也都在高中低端全面布局，在價格戰上魅族越陷越深。”互聯網分析師於斌認為，如今華為已經站穩3000元以上市場，OPPO、VIVO也站穩了2000元以上市場，魅族進軍中高端市場的努力頻頻落空，沒有新的增長點的魅族在千元機市場競爭，要想繼續獲得增長很難。如今手機市場競爭已經從線上轉向線下，鋪展店鋪網店需要大量資金， 魅族的虧損難以在短期內解決。

　　草莽生長

　　一邊是巨額虧損，另一邊是在專利費用上與高通幾經糾葛。10月14日，高通在美國、德國和法國針對魅族對其專利的侵權行為采取了行動，包括向美國國際貿易委員會提起訴訟，向德國曼海姆地區法院提起專利侵權訴訟，在法國提起針對侵權產品的扣押程序以便為未來可能發起的訴訟獲取證據。

　　在此之前的今年6月，高通已經在中國對魅族提起了與許可條件和專利侵權相關的數項訴訟。

　　根據高通提供的收費標准，對於為在中國使用而銷售的品牌設備的高通3G和4G必要中國專利的許可，將會對3G設備(包括3G/4G多模設備)收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備如不實施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數為設備淨售價的65%。

　　魅族在發給本報記者的聲明中表示：“魅族願意為專利付費，但是需要合理費率。”此前魅族在回應媒體時就表示，“高通給你一個黑盒子，要求你一定要接受”，並稱與高通的談判“不是公平、合理、非歧視的”。

　　魅族認為，若高通收費模式作為判例持續參考，中國整個手機行業都會面臨危機，每年會有百億美元計的專利成本轉嫁給消費者，其次，會有一批民族企業的發展遭到不公平打擊。

　　對於本報記者提出的有關魅族是否想要聯合全行業對抗高通收費模式以及專利糾紛後續問題，魅族方面表示不接受采訪。10月23日，魅族科技副總裁李楠發微博稱：“魅族對高通，最終會有一個交代。”

　　OPPO手機副總裁吳強在10月20日秋季新品發布後被問及高通的專利費時，向包括本報在內的媒體表示：“高通的商業模式是先制定出來的，你用了它的芯片產品或者專利，你就要按照它的規則執行。他不是說讓你用了之後再告訴你規則，而是先告訴你規則，用了就應該按照這個規則來付費。”吳強表示，產品的創新來源，其中一條就是跟上遊供應商、方案商的聯合開發，對於索尼、高通這樣的企業，OPPO與他們從產業鏈的角度來說是上下遊關系，但是從實際的合作狀況來看，雙方是一種合作夥伴的關系。

　　中國政法大學知識產權中心特約研究員李俊慧對本報記者表示，在2015年接受中國發改委反壟斷處罰之後，高通調整了專利費用收取標准並獲得通過就已經意味著合法。專利授權本身就是高通的盈利模式之一，這一收費標准也並非只針對魅族，即使在國外也已經廣為接受。手機行業發展到今天，對於專利保護越來越得到認可，野蠻生長模式將難以為繼。其進一步表示：“像華為這樣的廠商或許交的專利費確實比魅族要低，那是因為華為與高通簽訂了專利交叉許可協議，魅族如果想要討價還價，需要有談判的籌碼。”