CBA聯賽第二輪，廣東隊客場挑戰深圳隊，這場有“德比戰”標簽的比賽原本並不引人矚目，但因為從NBA鎩羽而歸的阿聯重新代表廣東隊披掛上陣而成了這輪比賽的焦點。
首輪慘敗的八冠王廣東男籃，碰到上個賽季雙殺自己的深圳隊，在阿聯回歸後能不能取得新賽季首勝，對此人們似乎並不關心，球迷關心的是阿聯將穿什么品牌的戰靴出場。而事實上，阿聯的一雙球鞋確實成了這場比賽的主角，廣東隊遭遇兩連敗都成為了配角。
阿聯穿什么樣的戰靴之所以成為比賽的焦點，緣起於中國籃協的一紙通報批評。首輪比賽，耐克旗下的周琦、王哲林、李根和可蘭白克都出現了裝備問題：王哲林和周琦穿耐克鞋上場，李根和可蘭白克都穿著耐克的襪子。因為有多達4人集體作案，籃協心慈手軟網開一面，僅給予通報批評，但強調若有再犯必將嚴懲。
作為CBA最大牌的本土球員，易建聯個人的簽約品牌是耐克，以前一直是穿耐克戰靴訓練和比賽。但籃協早在今年7月份就下發通知，要求所有球員必須都要穿聯賽指定贊助商的李寧球鞋，如果不遵守規定，就要給出處罰。因此這場比賽最大的懸念不是兩隊誰勝誰負，而是耐克旗下最大牌的CBA球員易建聯，今晚比賽會穿什么鞋子。
結果當比賽開始懸念就揭曉了，易建聯按照籃協規定穿上了CBA指定裝備李寧球鞋出場。有評論認為是“契約精神戰勝了耍流氓”。
易建聯在解李寧鞋鞋帶
原本以為這事就這么完了，但想不到這雙鞋陰魂不散，直接強奸了比賽，讓事情峰回路轉再起風波。比賽第二節剛開始不久，阿聯在後場突然蹲下來解開鞋帶，將鞋脫下後扔在了籃下，然後光著腳退回了球員席。阿聯的這個舉動讓全場觀眾雲裏霧裏摸不著頭腦。
易建聯赤腳走下場
當易建聯再次回到場上的時候，觀眾才發現阿聯已經穿上了自己的耐克球鞋，當然現場的技術代表是絕對不允許阿聯穿著自己的品牌戰靴上場比賽的。
易建聯穿著耐克走回更衣室
這純粹是一場鬧劇，這場鬧劇的主角看起來是那雙李寧鞋，其實是阿聯。阿聯在場上當眾脫下李寧鞋赤腳走下場，這是給誰甩臉色看大家心知肚明，阿聯用這樣的行為在向籃協抗議，這是公然挑戰中國籃協的權威。
沒有規矩不成方圓，既然籃協規定李寧品牌是聯賽的制定贊助商，那么所有球員都得按照規矩來，即便大牌如阿聯也沒有特例，也得遵守這個規定。作為中國籃球目前的帶頭大哥，理應有大哥的樣子做好模范帶頭作用，但阿聯卻甩大牌公開打籃協的臉太不應該了。
中國籃協已經聲明了，對於不穿指定裝備的球員，將實行停賽的處罰，同時也會對俱樂部進行處罰。這回看籃協怎么處罰阿聯，我們拭目以待。
阿聯就換鞋道歉：一度情緒起伏 如有責罰我願接受
在昨晚進行的2016-2017賽季CBA聯賽展開第2輪比賽中，廣東在客場以88-89不敵深圳遭遇開季兩連敗。本場比賽是易建聯回歸後的首秀，但他的比賽卻因“換鞋插曲”進行得並不順利，也引起了多方的關注和討論。今天，阿聯也在微博上就自己的行為作出道歉。
微博截圖
阿聯在微博中寫到：“由於當時腳的不適與疼痛感一度讓我情緒起伏在場上做出的不適當行為，造成不良和負面的影響，在此深感抱歉，我們都應有責任去維護好我們自己的聯賽，如有責罰我願接受，也會交托俱樂部繼續與籃協繼續溝通，希望球迷們和媒體繼續關注比賽，關注我們的CBA。”
新華社：易建聯“棄鞋”傷害的是CBA
2日晚的CBA聯賽被一雙鞋子刷屏。被NBA洛杉磯湖人隊裁掉的易建聯在被CBA“特許”參賽之後並沒有為球迷們獻上多么精彩的籃球表演，卻在贊助商無形的推手下上演了也許會載入CBA另類“史冊”的棄鞋行為。也許這位當下最大牌的男籃國手希望表達的是對聯賽服裝球鞋贊助商的抗議，可實際上他傷害的是中國職業球員們賴以生存的CBA聯賽。
易建聯不是第一個對CBA聯賽要求穿著李寧品牌球鞋參賽表示抗議的球員。在首輪比賽中，同樣與耐克公司簽有贊助合同的周琦和王哲林已經通過社交媒體表達了類似不滿。易建聯、周琦和王哲林看起來是為自己的健康著想、維護自己的“穿鞋權”，實際上是為幕後的競品贊助商與聯賽贊助商的角力代言。與周琦和王哲林用意境相似的文案發發牢騷相比，易建聯在電視轉播的比賽中公然“棄鞋”離場則更加露骨而過分。
CBA聯賽關於球鞋的要求早在7月份就已經出台。如果易建聯、周琦和王哲林真的因為健康原因不能穿著李寧籃球鞋，早就應該與聯賽組織者、贊助商協商溝通，相信聯賽贊助商一定會為這些大牌國手們訂制出專業、合腳的鞋，他們大可不必在聯賽開始之後通過社交媒體和現場“棄鞋”這樣的極端方式明爭暗抗。如果易建聯、周琦和王哲林想要表達的是對中國籃協和CBA聯賽規定的不滿，則是對於既定規則的公然挑戰。無論前者還是後者，都凸顯出他們缺乏職業球員的職業精神和感恩之心。
CBA聯賽能有今天相對繁榮的局面，以大約5年20億的天價成為聯賽合作夥伴的李寧公司作出了巨大貢獻，可以說每支CBA俱樂部、每位CBA球員都是受益者。無論本賽季結束之後他們是否還能續約，他們花費巨資贊助CBA聯賽的相關權益理應得到保障。中國籃協、聯賽推廣商盈方公司維護李寧公司的權益，也是維護CBA聯賽的信譽、聲譽和規則。人而無信，不知其可。CBA聯賽不守信諾，將來誰來花巨資贊助CBA呢?易建聯、周琦和王哲林作為耐克簽約球員當然也有履行合同的義務，可是畢竟整個CBA聯賽是所有CBA球員的衣食所系，孰輕孰重不難判斷。
今天藏在幕後的耐克公司和當年與姚明發生肖像權官司糾紛的可口可樂公司頗為相似，其初衷無非是“花小錢辦大事”，只是難為了易建聯、周琦和王哲林們。
CBA聯賽是否應該打包出售球員的“選鞋權”，這是一個值得探討的問題。如果各俱樂部認為此舉不合理，完全可以在聯賽新的贊助合約簽署前就此與中國籃協進行協商，新成立的聯賽公司也將能更好地體現俱樂部和球員的意志。但是，既然現在的合同仍在執行，CBA聯賽的現行規定也寫得清清楚楚、明明白白，易建聯、周琦、王哲林們應該和其他球員們一樣遵守規則。
有意思的是，易建聯能夠在突然被湖人隊裁掉的情況下重返CBA聯賽是應該感謝中國籃協和聯賽主辦方的。在聯賽注冊截止期限已過的情況下，中國籃協最終決定同意易建聯參賽，無非是考慮到他的特殊情況、在球迷中的影響力和對聯賽的積極作用，特事特辦。不料，阿聯卻以這樣的方式“回饋”中國籃協和球迷，實在是令人失望。他與NBA的距離，也許不光體現在球商，還體現在情商。
CBA聯賽和中超聯賽是目前中國最“職業”的聯賽，但離真正的職業化仍有相當遠的距離。創牌不易毀牌易，為了CBA聯賽的健康、可持續發展，聯賽主辦方、俱樂部、球員、球迷、媒體等相關各方應當對聯賽倍加呵護，而不是像阿聯這樣對它進行也許是無心的傷害。