“自媒體把事實誇大,是不准確不基於事實的。”華為公司媒體聯絡部負責人表示。這名負責人還透露,華為只是創新並推進Polar碼的其中一家公司,並非華為一家公司所為。
上個周末,“世界5G技術標准,中國定!”、“華為碾壓高通,拿下5G時代!”、“中國5G徹底終結西方標准”這些關於5G普大喜奔的消息不知點燃多少吃瓜群眾的一腔熱血。一時間,不少吃瓜群眾在朋友圈瘋狂刷屏。
是什么原因讓網友們不管不顧的“捧殺”?美國時間11月17日淩晨,在3GPPRAN 187次會議關於5G短碼方案的討論中,中國華為推薦的PolarCode信道編碼方案脫穎而出,成為5G短碼控制信道的最終解決方案。而短碼的數據信道編碼方案則采用了美國高通主推的LDPC碼。
5G概念板塊幾乎全線飄紅
這則消息,還讓資本層面也“瘋狂了一把”。在本周前兩個交易日中,5G概念股全線爆發,概念板塊幾乎全線飄紅。多家券商發布的研報紛紛看好通訊企業。中信建設證券的研報認為,在電子領域,天線、濾波器、物聯網硬件等方面存在投資機會,而天線與射頻器件將最直接受益。平安證券建議投資者優先關注基帶芯片廠商華為海思、展訊通信,A股上市公司關注具備通信芯片研發能力的中興通訊、大唐電信,關注設備商烽火通信、信威集團。
Polar碼到底是什么?它與5G究竟有何種聯系?這次刷屏到底是華為的炒作?還是吃瓜群眾的一腔熱血?中新經緯客戶端為你一一解密。
自媒體“捧殺”過度 主角華為很是苦惱
“自媒體把事實誇大,是不准確不基於事實的。”中新經緯客戶端聯系到華為公司媒體聯絡部負責人時,她率先說道。這名負責人還透露,華為只是創新並推進Polar碼的其中一家公司,並非華為一家公司所為。
華為技術有限公司吳醒峰也表示,這幾天關於Polar碼的討論中,很多的自媒體不明就裏,變成了另一種聲音:“華為碾壓高通”,“拿下5G時代”等等,實際上華為自身對此並沒有任何著重報道。
華為公司新聞公告
中新經緯客戶端在華為官網發現,一則《3GPP確定Polar碼為5G控制信道編碼方案》的公告是19日發出的,而確定方案的時間是美國當地時間11月17日淩晨(即北京時間11月17日晚),而從18日起陸續有諸如“5G標准中國定!”“華為碾壓高通”的公號文章,從側面印證華為員工的說法。此外,華為在不到500字的新聞公告中,標題未涉及華為、文中措辭謙虛、也並未多次提及華為的功勞。
自媒體“添油加醋”的報道給華為造成“困擾”。華為負責人表示,“如今的輿論不利於華為以及中國公司未來推進5G的進程,甚至會有來自國外政府的阻力。”
科學松鼠會會員,微博實名用戶@奧卡姆剃刀認為:華為Polar碼方案成為5G國際標准,這件事最大的意義並不在其本身,而在於國民的正面鼓勵認可的態度。遙想10多年前中國WAPI成為國際標准,引來的是全社會的奚落和不屑,認為中國主導的標准不行,美國主導的標准更放心,現在的國民精神面貌已煥然一新。
“博弈”選中了華為?
在朋友圈被華為刷屏之時,高通也是頻頻被提起,這其中又有什么聯系呢?
根據《第一財經日報》的數據,曾經高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標准必要專利組合的國內市場份額為100%;CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%,具有絕對的市場支配地位。由此可見,高通擁有絕對話語權。
另據媒體此前的報道,當初制定3G標准時,美韓主導CDMA2000、歐洲推WCDMA,雙方爭執不休,讓中國TD-SCDMA有了可乘之機,成為3G標准之一。制定4G標准時,高通和Intel鷸蚌相爭,導致美國倡導的兩個標准都沒能成為4G標准,最終中國的TD-LTE脫穎而出。
從這次的3GPPRAN187次會議上看,選中華為推薦的Polar碼是5G控制信道eMBB場景中控制信道的編碼方案,而數據信道的上行和下行短碼方案則歸屬高通LDPC碼。顯然,與自媒體筆下的“碾壓高通”不符,只能說是平分秋色。
不過,汕頭大學國際互聯網研究院院長方興東卻認為,選中華為推薦的Polar碼的安排另有玄機。一方面,這種選擇是產業利益博弈的需要,大家都希望避免高通一家獨大;另一方面,也是為了避免中國再度另起爐灶。
獨立電信分析師付亮同樣認為,確定使用Polar碼標准,是全球互相妥協,相互博弈的結果。
中國啥時才能說了算?
“編碼真的只是5G中很小的一部分”,華為公司媒體聯絡部負責人如是說。她的表述也得到了獨立電信分析師付亮的認可,“3GPP定義了5G三大場景:eMBB(增強移動寬帶,對應的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業務),mMTC(大連接物聯網,對應大規模物聯網業務)和URLLC(低時延、高可靠通信,對應無人駕駛、工業自動化等需要低時延、高可靠連接的業務),這些場景對應5G的AR、VR、車聯網、大規模物聯網、高清視頻等等各種應用。”
此前,在今年的首屆全球5G大會上,5G時代統一標准成為各界發出的一致呼聲。日本5GMF主席SATOH表示,全球統一頻段是非常重要的,也是推進5G發展最高效的一種方式。正因如此,給予華為推舉的Polar碼作為5G標准編碼的另一層含義,即全球話語權中的“中國聲音”。
其實,Polar碼主要推動與支持的廠商不光只是華為,還有中興、烽火、大唐、中國移動、中國電信、中國聯通、宏碁、海能達、聯想等中國廠商。根據付亮所言,主推廠商在編碼方案的硬件與軟件實現方面前期投入較大,具備先行優勢,將有利於廠商在專利許可、產品性能方面占據先導優勢,相關支持廠商也能因此獲益。不過他同時說道,eMBB場景剛剛確定,mMTC和URLLC標准要在2018年前確定,屆時才是博弈的真正開始。
方興東則認為,4G時代拼的是國內市場的天時地利人和,在5G時代,必須站在全球格局下,直面各大老牌巨頭的直接挑戰。5G標准之爭當然是各國角逐的重要制高點。在綜合技術實力和產業競爭力的較量中,一個短碼標准僅僅是冰山一角,值得鼓掌,但不能一葉障目。