去年“人機大戰”完勝李世石，披著Master的“馬甲”在網絡上大殺四方……穀歌開發的AlphaGo在世界范圍內刮起了一陣圍棋AI的旋風。

　　然而，在人們的目光都聚焦於這只神奇的“阿法狗”時，作為世界上圍棋水平最高的國家之一，中國本土的圍棋AI也在逐漸成長。

　　毫無疑問，相比AlphaGo，目前國內圍棋AI的水平還難以相提並論，在關注度上更是天壤之別。

　　不過，在前期發展落後的前提下，中國的圍棋AI也漸漸開始拿出了眼前一亮的水准。未來，AlphaGo是否會遭遇挑戰?挑戰者，會是來自圍棋發祥地中國的AI嗎?

　　李世石大戰AlphaGo。 新華社 資料圖

　　中國圍棋AI戰績如何?

　　自中國本土的圍棋AI，實力同樣不可忽視。

　　早在去年11月，一個名為“絕藝”的ID就出現在了野狐圍棋網上，據多家媒體爆料，這正是騰訊所開發的圍棋AI的“馬甲”。

　　在網絡對戰中，“絕藝”的戰績驚人。雖然也有敗績，但戰勝柯潔，5比1大勝韓國高手樸廷桓的發揮，足夠令人驚豔。

　　春節假期之後，“絕藝”重出江湖，在兩天內完成28戰23勝的紀錄。但從對局水平來看，相比完成60勝的Master，“絕藝”依舊存在很大差距。

　　此外，又有兩個被認為是國內圍棋的AI賬號——“刑天”和“驪龍”先後出現在了網絡圍棋平台上，勝率也比較可觀。

　　在目前的野狐網棋手排名中，“絕藝”、“刑天”和“驪龍”三個賬號都已經進入了前15名。其中“驪龍”高居頭名，戰績為229勝33負。而“絕藝”和“刑天”則分別為171勝71負和38勝7負。

　　國產AI“驪龍”。

　　國產AI也不學人類棋譜?

　　雖然也有亮眼表現，但不得不承認，相比穀歌聲名在外的AlphaGo，國內圍棋AI當下還無法比肩。

　　這樣的差距，從戰績上就有最直觀的體現。Master在網絡圍棋平台上60戰全勝無一敗績，對於國內AI，這樣的“霸氣”仍然還沒有辦法複制。

　　在Master“出山”之前，北京郵電大學計算機圍棋研究所所長劉知青教授就對《西安晚報》表示，在當下這個階段，國內的軟件水平有所進步，但他也承認，目前大家的目標還是解讀此前AlphaGo的相關論文，以求早日趕上穀歌DeepMind團隊的研發水平。

　　自然，這樣的現狀顯示了國內在人工智能圍棋研究方面的“落後”，但從另一個方面來看，也算得上是一種優勢。

　　畢竟，沿著前人成功的道路前進，總是比自己從零開始要容易得多。正如有棋迷在網絡上的調侃，“既然有人證明了這條路走得通，很快就能照著搞一個出來。”

　　事實上，在網友對於國內圍棋AI賬號的棋局分析當中，就有人認為，“刑天”已經達到了和李世石對戰時阿法狗的水平，但也只是網友根據部分棋局的分析。

　　而據《羊城晚報》爆料，“驪龍”的確采用了Master的學習策略：不依據人類棋譜，只靠自我發“深度學習”來增長棋力。

　　日本研發的ZEN。

　　穀歌是否還能“一枝獨秀”?

　　憑借著一系列“爆點”，如今說到人工智能圍棋，穀歌DeepMind研發團隊的AlphaGo無疑是世界上名號叫得最響的。

　　但也不能忽視包括中國在內的其他許多國家和機構，正在圍棋AI這一領域對穀歌“步步緊逼”。

　　例如日本研發的ZEN。去年3月，它還只能和職業棋手進行讓子比賽，實力相當於業餘頂尖選手。但到11月，它就已經在和名將趙治勳的比賽中贏下一盤。

　　此外，由Facebook開發的DarkForest也具備相當的水准。去年於東京進行的UEC杯計算機圍棋大賽上，該軟件僅位列日本的ZEN之後，奪得亞軍。

　　與此同時，擁有一定實力的圍棋AI項目還有許多，如法國開發的CrazyStone、朝鮮“銀星”、韓國“石子旋風”、DolBaram等等。

　　相比穀歌和Facebook在人工智能圍棋上的宣傳發聲，國內圍棋AI的開發則顯得比較“低調”。

　　去年底，韓國媒體《烏鷺網》曾有文章稱，百度和騰訊正聯手開發一款圍棋人工智能軟件，目前已經到了實戰測試對局階段。但兩家公司並未確認這一消息。

　　李彥宏本人更是在去年6月接受《財經》雜志采訪時表示，“百度最主要的資源應該放到那些更加有市場前景的方向上，而不是去做一個下圍棋的機器人。”