【香港商報網訊】去年農曆大年初二發生的旺角暴亂，於公開大學任職技術員的被告涉嫌放火燒的士和參與暴動，他早前否認暴動罪及縱火罪，昨於區域法院裁定表證成立。辯方指被告自辯機會不大，或會以承認事實方式處理。

　　公開大學人力資源主任冼淑雯作供指，31歲被告楊家倫在公大任職教育及科技出版部技術員，曾在會議室因需要技術支援而見過兩至四次。冼表示認得犯人欄上的人就是楊家倫，法官表示公大入職照與被告好像有點不同，冼同意;雖然楊的入職照片有戴黑色眼鏡、髮型與現時都不同、較胖，但其輪廓與現時沒有分別，肯定是同一個人。

　　辯方質疑，若冼在街上遇上被告會否即時認出，冼指見面次數少不會認得，其後更正指，若非人來人往，雙方是靜態，應會認出。辯方指，因楊坐在犯人欄才認出。冼說：「咁我諗佢坐係犯人欄，多多少少都有的影響」法官因而追問，若被告坐在公眾席又會否認得，冼起初稱或不同，後澄清能獨立認出被告。

　　控方曾指，被告的前僱主從現場拍攝到的相中認出被告，然而其前僱主在去年11月中離港，據悉因個人理由而在內地被合法拘禁，喪失自由，故不能於短期內出庭作供，最終控方放棄傳召前僱主作控方證人。