新界社團聯會會長 立法會議員 梁志祥

　　林鄭月娥以777票高票當選第五屆行政長官，選委會成功選出一位「愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護」的新特首，是一件大好事，是值得肯定的。然而，一如既往，不同人對行政長官總會有不同的看法，甚至乎，早於投票日之前，反對派經已發起游行，要求林鄭月娥「落台」。試問一下，連選舉還未完成，如何落台呢?可見反對派的主張是完全不合邏輯的，無非是一種「為反而反」的政治表態。

　　莫為反而反

　　事實上，林鄭成功當選，反對派反的是什麼呢?參考一下林鄭月娥的政綱，她主張擱置小三TSA、以港鐵股息補貼市民的車費、增加政府諮詢架構中的年輕人比例、增加教育經常性開支、減輕中小企的利得稅稅負等;在政治敏感議題上，林鄭亦采取一種很務實的態度，僅表示對23條立法及重啟政改問題要慎重處理。試問一下，這些政策措施難道不好?反對派為何不歡迎呢?

　　其實，反對派反對林鄭月娥，并非針對其政績、能力和政綱，而是針對其建制派背景及獲得中央信任一點。可是，反對派必須認識到，香港是國家的一部分，實行「一國兩制」，行政長官須向中央負責，由中央實質任命，特首必須得到中央高度信任，這是客觀的政治現實，也是「一國兩制」的體現，是改變不了的。與其消極抵制，繼續抗拒一些不應反對、無法改變的事實，何不積極務實一點，支持「一國兩制」，與中央信任的新特首同行?

　　筆者早前看過一些分析評論，指出反對派不喜歡林鄭，是不想看到一位有能力的特首上任。因為，反對派的利益與香港的利益是相對立的，特首越稱職，香港的經濟民生狀况越好，社會氣氛越和諧，特區政府民望越高，反對派的生存空間則越不利;相反，如特區政府民望越低，社會的經濟民生狀况越壞，反對派越容易炒作社會政治議題，煽動市民，引發政治冲擊。難道，這才是反對派一直不接受一位好特首的真正理由?