立法会议员郑松泰因为在立法会大楼内将其他议员座位上的特区区旗及国旗倒插，因为违反国旗法被警方拘捕。由于过往有人违反国旗法被检控及判罚，检控程序相信不会很复杂。

　　大包围拉郑松泰

　　现时郑松泰被控以侮辱国旗及侮辱区旗罪，复活节假后会到东区法院提堂，法院届时自然会依法判决。有趣反而是，在拘捕过程中的少许风波。本来警方采取预约拘捕，郑松泰拒绝应约，结果警方出动拘捕他。

　　郑松泰透露，警方派出十四名警员进行拘捕，他认为自己是大学教师及立法会议员，警方不应以这种阵式出动。按其说法，似乎觉得警方动员十多人执行拘捕过于大阵仗，但有人认为这是合理安排，因为郑松泰被捕后，有所属的政治组织成员到警署外抗议。由于郑松泰先前拒绝应约，他被捕时取态难以预计，亦不知道届时会否有支持者在场，警方较多人手作大包围式拘捕，看来有点杀鸡用牛刀，相信是想做足保险安排。

　　廉署调查勿乱爆

　　近期有不少类似违法被捕事例，一宗大学职员在旺角骚乱中纵火，被重判入狱四年九个月的案件，令人相当震惊。法官判刑时亦表示，对于作出有关判决感到“心情难过”，但由于要考虑市民及执法人员的安全，必须判处阻吓性刑罚，以遏止其他人仿效。在判刑后，据报道指该名大学职员的支持者在庭上表示强烈不满，在法官离去后怀疑作出言语侮辱。有法律界不赞成这类做法，因为侮辱法官有践踏司法的嫌疑，还可能触犯法例。

　　说到可能犯法，有人慨叹近年港人似对违法概念日趋模糊，一旦觉得自己有理，便会付诸行动，有可能在不知不觉间堕入法网，又或虽然明知违法但低估了后果。例子之一，是近年有很多政治人物会到廉政公署举报，之后向媒体高调披露详情。

　　法律条文至关键

　　根据过往案例，曾有媒体披露廉署调查内容，被检控后因为公众利益为由，最终免被入罪，其后对有关案例作出解释，其他披露廉署调查似乎不能纳入免责范围。然而，近年大家变得习以为常，公然披露调查内容，随时就会被人追究。

　　近日律政署处理多宗公众关注的违法检控，政府已开始正视，若然对法例没有足够认识，贸然以身试法，犯上官非的机会不小。社会现时的气氛有点泛政治化，部分人行事以政治考虑为先，但当讲到法庭审案，政治因素往往不是关键，最重要还是法律条文。毕竟，香港是法治城市，很多事都受到规管，若然大家轻视法例，惹上官非，即使有十个理由支持，但法官是否认同，可能是完全另一回事。