原標題：這聲狗叫可能是桂林最"值錢"的狗主挨賠四萬余元

　　這聲狗叫可能是桂林最“值錢”的

　　或許張峰從沒有想過，那條熟悉的回家路上，有一天會遇見如此驚魂的一幕。

　　4月24日那天，一條體型很大的狗突然沖向騎著電動三輪回家的張峰，張峰被嚇得從車上摔下來受傷。而這，導致了他左下肢受傷，構成九級傷殘。

　　由于賠償問題僵持不下，張峰和狗主人鬧上了法庭。5月16日，法官一審判決，狗主人賠償張峰各項經濟損失共計四萬余元。

　　回放：一只大狗突然沖過來

　　2016年4月24日21時許，天空下著淅瀝小雨，張峰正騎著電動三輪車往家里趕。當他行駛至大河鄉大村路口紅綠燈處時，一條體型很大的金毛犬突然掙脫主人的牽引，沖了過來。狗跑到張峰身邊后，一陣狂吠，把他嚇了一大跳。而這一嚇，張峰直接從三輪車上摔了下來。

　　事情發生后，張峰與狗主人吳娜理論。但在現場，兩人沒有就賠償問題達成一致，張峰報了警。之后，張峰被送往醫院救治。經診斷，他左股骨骨折，住院期間共花費了兩萬五千多元。后經司法鑒定中心鑒定，張峰左下肢功能喪失26.3%，已構成九級傷殘。

　　扯皮：索賠未果鬧上法庭

　　好端端地騎著車，卻突遭竄出的狗驚嚇而摔成九級傷殘。張峰向狗主吳娜提出了賠償要求。他認為，自己摔傷的原因，是由于受到吳娜飼養的大型犬狂吠驚嚇造成，吳娜應當承擔全部的賠償責任。張峰要求對方賠償各項費用共計近16萬元。

　　但是狗主人吳娜也有自己的看法。她覺得，自己飼養的大狗并沒有直接咬到張峰。另外，張峰駕駛的電動三輪是自己改裝的，車況并不好，張峰他自己才應該承擔大部分的責任。

　　而且，吳娜還覺得，張峰提出的賠償金額也過高，沒有依據。

　　“公說公有理，婆說婆有理”，張峰見索賠無果，便將吳娜告上了法庭。

　　法院雙方均有責任

　　主辦法官經過調查，對狗叫把人嚇到，進而出現人摔傷的事實予以了認可。

　　在責任分擔上，則是雙方都有責任。

　　法官介紹，吳娜飼養的該金毛犬系大型犬，重60斤，又未辦理飼養證件。作為飼養人，吳娜明知犬類動物存在攻擊性和危險性，卻未對它采取有效的看護措施，這一做法違反了城市養犬的相關規定。而正是由于吳娜的疏于管理，才導致狗突然竄向了張峰，因此吳娜存在明顯過錯，應承擔侵權責任。

　　但是，因張峰駕駛的電動三輪車系其自行改裝，且金毛犬并未直接咬傷他，只是令其受到驚嚇，才導致操作不當從三輪車上摔下受傷，故張峰對其自身受傷存在重大過失，亦應承擔相應責任。

　　最后，法院認定，吳娜對張峰受損承擔主要責任，擔60%的責任;張峰對其自身受傷承擔次要責任，擔40%的責任。一審判決吳娜賠償原告張峰各項經濟損失共計46722.5元，并駁回張峰的其他訴訟請求。