最近有兩部法律、法規正在向全社會公開征求意見。一部是《住房租賃和銷售管理條例(征求意見稿)》，一部是《土地管理法(修正案)》。

　　《住房租賃和銷售管理條例》是首次將住房租賃納入法規調整的范圍。如果說拿地屬於房地產開發的前端，銷售屬於中端，那么，租賃就屬於房地產開發的後端，即住房交付後的范疇。這部分的社會關系急需用法律法規予以調整規范。

　　住房租賃市場是房地產市場的重要組成部分，規劃發展住房租賃市場是房地產長效機制的重要內容。我個人理解，法律制定的時間稍長，條例相對快一些，而住房租賃市場的規范管理不能再拖下去了，故以條例形式調整之。

　　據統計，我國大約有1.6億人在城鎮租房居住。而提供租賃住房的多以個人為主，零散，管理難度巨大。雖然《征求意見稿》鼓勵簽訂三年以上住房租賃合同，給予相關政策支持。但供應端的結構，決定了培育長租住房市場頗為不易。

　　培育長租住房市場，必須從租賃市場的源頭也就是供應端下工夫。我就聯想到了《土地管理法(修正案)》。

　　有朋友會奇怪，《土地管理法(修正案)》只字未提到住房租賃，為何將二者聯系起來?

　　《土地管理法(修正案)》第六十三條：

　　“國家建立城鄉統一的建設用地市場。符合土地利用總體規劃的集體經營性建設用地，集體土地所有權人可以采取出讓、租賃、作價出資或者入股等方式由單位或者個人使用，並簽訂書面合同。

　　按照前款規定取得的集體經營性建設用地使用權可以轉讓、出租或者抵押。

　　也就是說，如果《土地管理法(修正案)》征求意見後得以通過，那就意味著，集體經營性建設用地取得了與國有建設用地同等的轉讓、出租或者抵押權利。

　　集體經營性建設用地出讓、轉讓後，可以不可以建設商業性住房?以我個人對法律條文的理解，應該是允許的。當然，《修正案》第六十三條第三款還規定了，“集體經營性建設用地出讓轉讓的辦法，由國務院另行制定。”

　　關於集體經營性建設用地具體的出讓轉讓辦法，正是我想提出建議的地方。即，鼓勵集體經營性建設用地，建設長租住房。據國土資源部2013年初步統計，存量集體經營性建設用地有4200餘萬畝。將其中一部分拿出來建設長租公房，可以相當程度地緩解當地的住房緊張問題。當然，它必須符合土地利用總體規劃。

　　房價壓力比較大的大城市、特大城市，剛參加工作的年輕人，沒有家庭的支持，開頭幾年買房比較困難，一般都是通過租房解決居住問題。如果當地有配套相對完善、管理相對規范、租金適中又能長期租賃的住房供應，我想年輕人是會選擇的。

　　當然，用市場化的方式建設長租住房，除了基本的商業和生活配套，還要講究地段。說得直白一點，在大城市，需要有比較方便的公交，最好是能接駁軌道交通。因為剛參加工作的年輕人，很少買車，即使買得起車還可能需要搖號排隊。

　　集體經營性建設用地建設長租住房，有三種簡單的方式。一種是村集體組建運營公司，直接開發、運營;一種是將土地出讓給第三方商業機構來開發;一種是村集體與第三方商業機構成立合資公司來開發、運營。

　　我建議采用第三種方式。原因是，第一種方式，村集體組織缺乏開發和運營經驗;第二種方式，就是賣地，與轉為國有建設用地出讓相似，獲取的是一次性收入，弊端甚大;第三種，農民和集體可以獲得長期、穩定的收入。

　　雖然沒有任何人可以說，集體經營性建設用地的價值量就一定比國有建設用地的價值量低，但無論是何種方式對外出讓集體經營性建設用地用於長租住房，應該對出讓價格進行限制。畢竟，這不同於開發商品房用於出售。地價低，有利於攤薄建設成本，從而實現租金低於市場化水平，增加其吸引力。這方面，有賴於國家和地方的具體規定。

　　集體經營性建設用地建設長租住房，還可以為當地農民解決一定的就業。他們經過適當培訓後，從事長租住房及其配套設施交付後的服務工作，是可以勝任的。

　　如果集體經營性建設用地得以建設長租住房，無疑為長租住房市場提供了非常重要的供應來源，但這需要一個過程。還可開辟其他供應渠道。此前我已建議，國家有關部門和地方政府可出台政策，鼓勵將閑置的廠房、商業辦公房，改造為長租住房，水電氣參照普通住房進行配套。尤其是已對商辦采取嚴厲調控政策的一線城市，這不失為一種盤活思路。

　　文章寫完後看到一條消息，北京市決定今後5年建設50萬套租賃住房，且主要在集體用地建設。這值得各地借鑒。