全國人大常委會6月24日分組審議《國歌法（草案）》。此前曾發生有香港球迷在足球賽事中“噓國歌”事件，此次內地制定的“國歌法”是否會引入香港備受港媒關注。

　　《環球時報》26日援引香港《大公報》報道，全國人大常委會委員范徐麗泰在24日人大審議會后表示，參考過去的《國旗法》及《國徽法》，若“國歌法”日后通過，相信會被納入《基本法》附件三，并由香港通過本地立法實施。

　　她強調，在香港居住的絕大部分都是中國公民，有責任保障國家形象，要尊重國歌，惡意損害國歌應該受罰。不過她提到，草案現在是初審階段，相信不會在這次會議會期內通過。

　　范徐麗泰（資料圖 @視覺中國）

　　對于草案規定國歌須列入全日制小學一年級音樂課教材，中小學應組織學生學唱國歌，范徐麗泰認為，這部分也應引入香港，每個國家的國民都是從小學習國歌，不明白為何有人擔心。

　　《大公報》25日報道稱，香港基本法委員會委員饒戈平也表示，假如《國歌法(草案)》獲得通過，不排除會適用于香港。他說，現在香港污辱國歌的行為沒有法律制裁，反映香港維護國歌的法律不健全。

　　至于香港是否需要引入“國歌法”，饒戈平說，香港人應問自己。

　　全國人大常委會法工委主任沈春耀日前就草案作說明時曾表示，國歌是國家重要象征和標志，制定法律規范國歌的奏唱場合及禮儀，對維護國家尊嚴、提升愛國意識而言都十分必要。

　　《環球時報》26日援引香港《東方日報》稱，《國歌法(草案)》共有15項條文，詳細規范國歌奏唱的形式和禮儀、歌詞及曲譜標準、應用于哪些場合等，不得以污辱的方式奏唱，包括禁止用于私人喪事活動、廣告或公共場所的背景音樂，但沒有清楚闡述單純“噓國歌”是否違法。有反對派議員表示反對引入“國歌法”，認為沒有迫切性，擔心會變成“政治檢控”。

　　近年來，中國香港隊的足球比賽期間，球迷“噓國歌”行為屢見不鮮。據觀察者網此前報道，2015年9月，在香港旺角大球場進行的2018年世界杯亞洲區預選賽40強賽中國香港隊對卡塔爾隊比賽期間，香港球迷出現“噓國歌”行為，香港足球總會也因此遭到國際足聯處罰。

　　資料圖（來源：大公網）

　　到了2016年10月，一場中國香港隊與新加坡隊的比賽中，香港球迷再次出現“噓國歌”等不當行為。

　　港區全國人大代表葉國謙認為，內地立“國歌法”是好的公民教育過程，年輕人應建立國家民族觀念。對于香港近年出現“噓國歌”等事件，他認為，肯定屬于不尊重國歌，相信 “國歌法”有機會觸及。

　　另有港媒報道稱，北京航空航天大學法學院教授田飛龍認為，《國歌法（草案）》如通過，會適用于香港，并納入《基本法》附件三，這有助于強化香港的國民教育和國家認同。

　　基本法委員會委員、港大法律學者陳弘毅表示，列入附件三的法律須與國防、外交和非香港自治范圍有關，他認為“國歌法”符合相關條件。

　　陳弘毅（來源：中評社）

　　一名熟悉《基本法》的內地學者也稱，“國歌法”如通過，應會在全國范圍適用，包括香港。該學者相信，屆時將參照特區政府1997年通過制訂《國旗及國徽條例》，將《中華人民共和國國旗法》及《中華人民共和國國徽法》在港實施的先例，特區會自行立法，在港實施“國歌法”。

　　香港立法會“經民聯”議員梁美芬也贊成引入“國歌法”，其認為可維護國家尊嚴，也可避免出現“噓國歌”等行為。

　　“內地擬立《國歌法》，真是針對‘港獨’？”香港《經濟日報》日前報道稱，2015年世界杯外圍賽，香港足球總會因未能阻止香港球迷“噓國歌”，被罰款4萬港元。全國人大官網日前發布《國歌法(草案)》，令不少網民聯想到香港球迷“噓國歌”事件，認為新法是劍指“港獨”。

　　文章稱，“國歌法”立法不僅僅是針對個別香港球迷，近年，內地網民也屢次惡搞國歌，有人把國歌改為“二奶歌”，諷刺婚外情現象；股災時，有人把國歌改成“炒股歌”，對自己及市場調侃一番。

　　香港回歸20年，“一國兩制”成功落實。據《大公報》報道，全國政協常委何柱國23日出席一檔電視節目時表示，對于部分民眾擔心“一國兩制”中的“兩制”被削弱，民眾只是受到部分媒體報道影響，這種憂慮沒有必要，何柱國稱香港的司法制度在全球排名已很高。

　　何柱國另外還表示，港人應該要認識自己是一個中國人，而認識國家需要了解其歷史，因此中國歷史課很重要，建議學生將來應該必修中國歷史。