近日引起科技界嘩然的電子支付關連新聞，定必數到瑞典的保安方案公司Securitas，其CEO執行長Alf Goransson的網上個人識別資料被駭客盜取而不察覺，被駭客假冒申請巨額貸款，再申請「被破產」，直到接獲法院通知，差點連CEO之位也不保。對於為金融業電子化提供保安方案的Securitas而言，是一個極大的諷刺，同時亦敲響了無紙鈔交易社會的警號：高度整合化的電子交易功能，有機會比口袋中的現金更加危險。

　　手機支付未必是唯一方向

　　行內行外不少人都憧憬社會交易進入無鈔化時代，在北歐發達國家如瑞典就已經試行，如果大家有留意外地新聞，當地的劫匪亦因為沒有鈔票可劫，轉而盜取實物轉手，甚至全副武裝打劫銀行金庫而不隨機搶劫，情節如職業特工隊。但科技和機械始終有漏洞，例如破解要求的時間長短，即使99.9%安全，用戶不良的使用習慣就足以致命。

　　在使用新式電子支付如手機支付等，大家可能只停留在吃飯和日常消費，但在內地，甚至可以用來繳付樓宇首期訂金的巨額支付，因為可以綁定銀行戶口。如果手機的保安設定不好，例如沒有密碼或有惡意程式植入，手機當錢包使用便會十分高危。但香港目前的支付方式大多為信用卡簽帳或扣除儲值額，只有少數行先一步的產品支援相向綁定銀行戶口過數。不少香港用家擔心一旦遺失手機，資料有機會被駭客破解盜用。

　　事實上，近年推出的新信用卡產品都已經改良交易過程，支援小額快速拍卡，在澳洲、歐美已十分成熟，香港亦相當普及，手機支付未必是唯一方向。無鈔化的構想，筆者仍然相信終有可能以植入式晶片或穿戴設備實現，并結合生物認證、近場通訊等技術。但在亞洲地區，甚至是香港仍然是非常遙遠。

　　浩然