吳幼珉

　　印度軍隊近月在洞郎地區越過中印雙方并無爭議的邊界，進入并迄今仍呆在中國境內，兩國軍隊目前正在當地對峙。印方稱其進入中國境內是為了阻止中方在中國境內修路，對印度和不丹不利。印方曾提出雙撤軍，但印軍越界屬於入侵行為，中國則堅持印度撤軍。中方文宣也已經升級;而印度國家安全顧問近日到北京出席金磚國家會議，期間估計也會與中方官員就該對峙事件進行接觸。

　　中印兩國都是發展中國家，也是鄰國，和平共處本來應是兩國間應該奉行的硬道理。無奈由於印軍犯境，中印兩軍1962年曾經打過一仗，結果是印方輸得很慘，那一段歷史也令一些印度極端民族主義者感到蒙羞。本來應該是不打不相識的，但印軍這一次卻偏要再次進犯。

　　中印國力差距明顯

　　在莫迪當選總理任內，印度經濟向好。今天的印度不是55年前的印度，但今天的中國也不是55年前的中國;而兩國的國力差距已經明顯擴大，如中國目前的GDP就約為印度的5倍，發展態勢是對中國有利的。某些國家不理解印方緣何當下在兩國邊界地區滋事，筆者也不知道莫迪究竟想「玩邊瓣」。

　　在中國崛起的今天，許多國家都需要適應這種態勢，而印度也應該看清楚時局的變遷。在印軍犯境洞郎初期，印度與美國和日本海軍在印度洋進行了一次軍演。美、日、印三國或許都有抑制中國崛起的意圖，印度也樂於尋找機會建立反華聯盟;但中國崛起主要依靠的是內源因素來促進經濟增長，再通過經濟擴張帶動綜合國力的增長，因而印度等國的努力會是徒勞的。

　　印軍侵略中國，美日幫不了印度的忙，反之美日會更想利用印度獨當一面地去牽制中國，特別是希望印度隨着其國力的相對提升，有朝一日能成為制衡中國的力量。不論那些圖謀是否可行，印度莫迪政府在洞郎地區的作為卻都顯得急躁了一些。

　　近年，中國海軍經常在國際水域游弋，中國軍艦不時到訪印度周邊國家的港口;中國空軍也頻繁穿越第一島鏈演練。近日，中俄海軍在波羅的海演練，不久也將在日本海演習。其中，中俄海軍的波羅的海演練就引起了一些歐洲國家的高度關注，而中國軍事力量的崛起已經是一個國際間公認的事實。

　　莫迪的錯誤決策

　　在與其周邊小國相比，印度是強大的。而印度有沒有先進的武器呢?我看是有一些的。印度在洞郎地區的軍事人員是否占優?在短期內，也可能是那樣的。但是所有這些似乎都沒能增強印度與中方對峙的軍事優勢，那不僅僅是從兩國的國力和武器裝備來進行對比，還可以從兩國軍隊不同的文化，甚至從政府的決策能力來看，印軍從其入侵的地區撤退或讓武力來解決問題的結局似乎是很清晰的。

　　在過去幾年，中印兩國關系曾經取得了一些發展。然而，莫迪卻重复了過去尼赫魯與中國打交道的錯誤邏輯，把與中國改善關系作為與中國談判主權問題的籌碼，那卻只能是印方的一廂情願。

　　印度政治精英的決策明顯欠缺周全，他們心里有自己的意願和目標，據此而制訂了相關的政策，并付諸行動，對其對手如何反應卻準備不足。當對手的反應出乎政策制訂者原先的預期，卻又礙於面子，不能及時對自己的政策和行為作出調整，直至吃了大虧才不得不收手。這樣的特徵在印度和某些中東地區的文化中并不罕見。

　　當前中印兩軍在洞郎的對峙可能惡化，也可能以印軍撤軍而告一階段;然而印軍在未來幾年再次犯邊的可能性還是很高的，情况可能會延續至印方吃了大虧為止。有鑒於此，中方對兩國關系作出合理的判斷和調整是必要的。而近年，中國接受了印度吞併小國不丹和錫金的狀况;中國對印度的基建或電商平台的投資以及商品貿易也增加了，這些發展都有利於印度國力的增長和自信心的加強。然而，形勢卻向人們提出了另一問題，那就是怎麼樣的印度才能較容易讓中印邊界長久地平安無事呢?