每個個體都被鑲嵌在一個曆史的語境裏、曆史的長河中。我們所做的事情，尤其是我們就業以後所做的事都依附在其中，或者是說為一個更宏大的圖景、更偉大的工程做出某種貢獻。

　　專訪盧麗安是在民主黨派大廈4樓的上海市台聯會長辦公室，朝她辦公桌背後窗外望去，飄揚著一面五星紅旗。11月4日是周六，但她的日程排得很滿。作為十九大代表，下午1時半到3時半向在滬台胞傳達黨代會精神，晚上她還要同常住台胞，也就是在上海生活的台灣同胞進行交流，而對她的專訪，就安排在兩檔活動之間。

　　十九大前後，兩岸媒體上出現許多關於她的新聞，對她的采訪要求一個接一個。“我很不適應當‘網紅’呀，看著媒體上我的照片，啊，原來我長這個樣子”，盧麗安笑著說，“但除了不好意思再在街邊吃烤串，擠公交車時要注意形象，我的生活也沒有什么變化。”

　　這位研究英國文學與女性主義的大學教授能夠成為“網紅”，主要原因有兩個，一是她是十九大代表中唯一一位土生土長的台灣人，二是因為她在黨代表通道上的那段真誠且睿智的發言，“我想把真實想法告訴島內鄉親們，我們移居到大陸並不代表忘記家鄉。”

　　盧麗安告訴記者，“我生長在台灣南部一個封閉的小山城，小的時候就想離開家，要到高雄去，到了高雄不滿足再去台北，到了台北後就想看世界。留學英國讓我認識了世界，卻還不認識自己的祖國，這是不是很遺憾?因此有機會，我來到了上海。”

　　1997年，也就是香港回歸祖國的那一年，她進入複旦大學外文學院工作，2013年，接過老會長林明月的班，當選上海市台灣同胞聯誼會會長。2015 年，成為中共預備黨員，今年，被推選為黨的十九大代表，“作為一個來自台灣的中國人該怎么走，是我繼續思考的問題。”

　　我很討厭人家這樣比較，“你是愛爸爸多呢，還是愛媽媽多呢?”

　　上觀新聞：很多人說你在黨代表通道上的發言，讓你成了“網紅”。

　　盧麗安：(笑)早在“十一”假期時候，我就注意到台灣媒體很關注我。發言稿是我上黨代表通道前一天寫成的。

　　我先告訴大家，“我生長在寶島台灣，我以台灣的女兒為榮，我以生為中國人為傲”。傳達的意思是，我就是你們關注的那個台灣人，但我也認同自己是中國人。

　　下一句我講，“愛台灣、愛大陸，就像愛自己的爸爸媽媽。”這是因為我很討厭人家這樣比較，“你是愛爸爸多呢，還是愛媽媽多呢?”因此我很自然地想借這個比喻表明，愛台灣與愛大陸都是中華民族感情的自然表現，並不應該刻意去二選一。

　　我還說，“大家可以一起為構建兩岸命運共同體加油努力。”這是我作為台灣省籍黨代表對於兩岸關系的期待。我是這么想的，就這么說了。

　　上觀新聞：最後你用“曆史無法選擇，現在可以把握，未來可以開創”來結尾。

　　盧麗安：這話不是我說的，是習近平總書記說的。2014年2月18日他在會見中國國民黨榮譽主席連戰時，作了《共圓中華民族偉大複興的中國夢》講話，其中就有這句。

　　我想用這句話向先輩們表達敬意，包括明末清初從閩南、廣東渡海來到台灣開墾的先輩們，也包括近代百餘年來，從家鄉台灣回到祖國大陸參加工作、革命、求學的先輩們。

　　上觀新聞：接著你在回答台灣媒體“當選黨代表就不愛台灣了”提問時說，“我還是中國的婦女代表。那我先生怎么辦呢?”

　　盧麗安：開會前我就曉得一些台灣媒體有這樣的聲音，過去也有台灣朋友跟我開玩笑，你怎么就“投共”了?我作了些准備。

　　我的回答受益於所研究的女性主義。早期女性主義者認為，要完全照顧到女性的成長權益，就必須與男性保持距離。也有男人說，“哎呀，這位女士提倡女性主義，她一定討厭男人。”

　　我想用這個比喻來破解這樣的觀點(加入中共等於不愛台灣)，分明就是國共內戰遺留下的意識形態嘛。

　　上觀新聞：當黨代表的心情如何?

　　盧麗安：忐忑不安，怕自己不能很好履職。因為我黨齡最短，再加上海外成長的背景，對一些事情還在學習過程中。有些時候，我會問些自己都覺得比較“蠢”的問題。但在大家的幫助下，我還是較好地履行黨代表義務。

　　上觀新聞：十九大期間，台灣團沒有向中外媒體開放，不知道討論的情況如何?

　　盧麗安：台灣省籍黨代表共十人，我們成立了臨時黨支部，統一了思想。我們嚴格貫徹開會紀律，討論的氛圍非常好。我也做了發言，一方面是關於兩岸發展、祖國統一內容，另一方面有關高校教育的。

　　有人勸我們不要打這個(入黨)主意，因為我們不是“長在紅旗下”

　　上觀新聞：所有采訪你的媒體都會問兩個問題，為什么要來大陸以及為什么要入黨?

　　盧麗安：來大陸就是為了安身立命，找一個能發揮自己特長的工作。當時，台灣比大陸工資高許多倍，但那裏的政治氛圍越來越綠，這不是我所認同的政治走向。(當時在上海)錢少一點，但日子總能過下去，人要看得長遠。

　　至於入黨的原因，其實這有一個十幾年的過程。早在2000年的時候，我和先生就考慮要不要入黨，但有人勸我們不要打這個主意，因為我們都來自台灣，不是“長在紅旗下”。所以，我們也就認真、安心地工作了這么多年。

　　現在想想，其實這段時間我也在默默觀察這個黨。它的成績有目共睹，也不避諱存在的問題，並且能夠刮骨療傷，最讓我傾佩的，是它對於民生問題的解決。

　　上觀新聞：這成為了你的入黨動機。

　　盧麗安：我讀大學時，身邊有個女同學行為讓我很驚訝。她找男朋友，要一一列出條件，符合條件的打勾。我第一次發現，原來談感情是可以這樣談的。我在想，你喜歡一個人、喜歡一本書，說明它觸動你的心靈，這很難用絕對的理性或價值來衡量，不是所有事情都能量化。

　　如果一定要說，那就是這個黨既能帶領中華民族走出困境，也一定帶領我們國家走向美好未來。

　　上觀新聞：因此你作出了決定。

　　盧麗安：說起入黨(這件事)，這真是很微妙、很奇妙的契機。我一直在想，我夠不夠條件成為一名中國共產黨黨員?我自認為願意為民族偉大複興從事教育工作，那我是否能被接納入黨呢?我不曉得我夠不夠格。

　　上觀新聞：在2014年你遞交了入黨申請書，入黨介紹人之一就是時任上海市委常委沙海林。2015年成為中共預備黨員。

　　盧麗安：是的。我想這說明我們黨是看得很遠的。

　　上觀新聞：與此同時，你的身份也從黨外諍友變成了黨內同志。

　　盧麗安：什么叫諍友?會提意見對不對，提意見的初衷也是想讓這個黨變得更好。成為黨員後，黨內民主表達渠道是通暢的。當諍友跟現在作黨員一樣，民主表達的氛圍一直都在。

　　你們能承受得起多大壓力呢?我鼓勵他們，心跟思想先入黨

　　上觀新聞：外界注意到，北京大學也有兩位台灣籍學生申請加入中國共產黨。

　　盧麗安：這是一個很好的現象。這表示中國特色社會主義制度、理論、道路被越來越多的台灣青年所認識，進而接受。我想，台灣青年人首先要放下成見來接觸這些內容，並且在大陸生活工作過，這樣理論與實際緊密結合，進而產生入黨的想法。我很鼓勵他們。

　　但是，我跟這兩位同學不一樣的地方是，我1997年來上海就辦理了大陸身份證，沒有了後顧之憂。

　　上觀新聞：你的意思是，他們會面臨島內某些勢力的壓力。

　　盧麗安：我會對他們說，你們能承受得起多大的壓力呢?我想鼓勵他們，心跟思想先入黨，這很重要，在目前情況下是做得到的。外在條件還沒完全成熟時不要太拘泥於程序。

　　上觀新聞：對於你加入中國共產黨，台灣當局有一些打壓的做法。

　　盧麗安：我在二十年前(來大陸)時就預料到了，當初我就知道自己是在以身試“法(台灣方面制定的《兩岸人民關系條例》)”。但我也一直在思考，一個執政當局“立法”的本意是什么?我一直認為本意是要保障民眾的發展空間，並且讓個體發展能夠得到最充分的展現。

　　上觀新聞：條例本身就值得商榷。

　　盧麗安：我一直是這么認為的。這也是為什么我當初要過來，因為我不想受它局限。

　　上觀新聞：在大學校園裏面，你跟台灣學生交流多嗎?

　　盧麗安：這方面我比較遺憾。就複旦校內從台灣到大陸念書的學生來說，可能他們思想上還有一些包袱，或許是怕回去受到一些壓力，或者是輿論壓力，不太願意對兩岸議題作過多表態。這個我完全能夠理解，也尊重他們。

　　我能做的，是盡我所能營造出幫他們成長成才、在大陸安身立命的環境。他們也知道，如果遇到問題可以來找盧老師，包括選課問題、學分轉換問題、獎學金問題、學費問題等，其他大學的台灣同學也會來找我。

　　上觀新聞：學生知道你的社會身份後，會不會對你有新認識?

　　盧麗安：他們之前是知道我從台灣來的，但不知道我還在從事促進兩岸交流的社會活動。我對他們該怎么樣還怎么樣，照樣叮囑他們念書，該批評還是照樣批評，我是個很嚴格的老師(笑)。

　　其實，有時大學生思考不到很多很深刻的、跟政治相關的問題。即便我跟他們說，“貧富差距問題你怎么想?”“男女平等問題你怎么想?”“兩岸關系、國家發展走勢你怎么想?”大家可以在課堂上討論，但那些問題離他們比較遙遠，貼不了身。

　　或許因為我的這件事情，同學們可以比較深刻地理解到，其實每個個體都被鑲嵌在一個曆史的語境裏、曆史的長河中。我們所做的事情，尤其是我們就業以後所做的事都依附在其中，或者是說為一個更宏大的圖景、更偉大的工程做出某種貢獻。我想他們現在大概意識到這點了。