愛國愛港團體在立法會門外舉行反拉布集會（资料图）

　　作者：方想

　　有關審議議事規則修訂建議，在立法會開始進行處理。反對派議員在會上繼續祭出「拉布」招數，意圖將拖延阻撓進行到底，一場攻防戰顯然已經展開。然而，過去數年反對派濫用「拉布」，令立法會根本無法正常開展工作，浪費大量公帑及時間，嚴重的影響了特區政府施政，也令一些急需通過的有關民生和涉及香港未來發展的重要議案因此被耽誤影響，成了阻滯社會前進的絆腳石，市民是看在眼里，怒在心中，強烈要求立法會采取措施，改變虛耗空轉局面，回到為民做實事的正軌上來。反對派議員若繼續在議事廳采用「拉布」策略癱瘓議會，只會將不堪面目暴露無遺，不僅阻撓不了修訂，反而證明修改議事規則有其必要。建制派議員應知民心可用，須集中力量推動修訂，不容有失。

　　市民支持改規則

　　本港立法會「拉布」、「剪布」的博弈已久，對於過去多年反對派濫用「拉布」，對港是利還是害，市民心中早有定論。中文大學香港亞太研究所近日的民調顯示，過半數市民反對立法會「拉布」，例如對有立法會議員為了反對在西九龍高鐵站實施「一地兩檢」，於討論相關議案的立法會會議上「拉布」，有接近六成的受訪者(58.6%)并不贊成這種做法;一些支持「拉布」如「拉布可以令相關議題得到更多公眾關注，迫使政府正視有關訴求」這個觀點，不同意的比率稍多;近半受訪者表示支持修改議事規則「剪布」。主流民意清晰反映，大部分市民對「拉布」極其厭惡，也對反對派議員的種種藉口并不認同。

　　「拉布」阻發展損民生

　　這種情况下，反對派議員在立法會上以「拉布」招數來反制「反拉布」，正是活靈活現示範了何謂濫用議事規則，只會增加市民的惡感，證明議事規則非改不可。

　　事實上，反對派議員「拉布」的理由，看不到他們所說的「正當性」，早就由保護少數派議員對抗大多數的一意孤行，變成少數派對多數派的暴政，例如立法會討論醫委會改革條例，尽管獲大多數民意支持，最終卻被一名醫學界議員以「拉布」策略阻止，市民因醫療界繼續自私自利的態度而受損失;再如今年7月的教育新資源撥款，反對派以政府DQ議員為由「拉布」，本就風馬牛不相及，最終撥款更差點被拖垮，更連累到其他重要撥款，如公務員加薪未能通過;更有議員挖空心思鑽議事規則的空子，竟然做出動議驅逐新聞界及公眾人士的荒唐舉動。這些都在說明，反對派完全是將個人、小團體利益凌駕在民眾福祉之上，阻礙香港正常發展，絕對是不正常的議政現象。

　　反對派議員難道不知道，這樣的惡行是對立法會與香港整體利益的傷害嗎?他們當然知道，只是并不在乎，更不停的欺騙市民，將盲目、無益的「拉布」說成是議員的職能和權利，是監察政府，還一派胡言將修改議事規則與23條立法挂恥。然而事情很清楚，修改議事規則，針對是濫用「拉布」的行為，目的就只有一個，要讓議會重回正軌，有效運作，維護民生福祉，而非針對某一特定群體「打壓」，更與立法會內今后審議什麼議案無關。

　　香港主流社會充分意識到立法會「拉布」對於香港經濟、社會的嚴重影響，對反對派無休止的「拉布」行為深惡痛絕，希望早日結束這種立法會亂象，支持立法會對議事規則進行修改。從過往的經驗和現今立法會內泛民議員的表現來看，要反對派議員自我約束，放弃濫用「拉布」，無疑是緣木求魚，市民只能靠建制派議員發揮作用，為立法會撥亂反正了，這一場硬仗，建制派議員必須贏，也只能贏。