12月9日,在2017中國企業領袖年會上,珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠再放豪言,這一回卻是以真金白銀闡述一個簡單的道理——企業別一味依賴政府減稅。她說,“格力今年(營收)增長了400億,利潤達到了15%的淨利率,稅收超過了200億元。政府天天在給我們松綁,說給企業支持,減稅免稅,但該死的企業還是會死,因為沒有創造力。格力交了200億的稅,沒覺得很困難,因為我們有技術。”

　　顯然,董明珠說這話是有宏觀背景的,特朗普減稅帶來的溢出效應,讓中國本土企業心生羨慕。

　　平心而論,就中國目前的國情來說,企業的稅負已經減輕不少了。一方面,以營改增為代表,近年來我國減稅成效明顯。自2012年迄今營改增累計減輕企業稅負超過1.7萬億元;另一方面,支持小微企業稅收優惠政策擴圍、減半征收企業所得稅的小型微利企業年應納稅所得額上限從6萬元提高到50萬元,科技型中小企業研發費用稅前加計扣除比例從50%提高到75%等等,史無前例的稅收優惠不斷為企業減輕負擔。

　　此外,2013年以來,中央設立的行政事業性收費由185項減少至51項,減少幅度超過72%,其中涉企收費由106項減少至33項,減少幅度為69%。中央層面的降費,每年可減輕社會負擔超過3200億元;省級層面的降費,每年可減輕社會負擔超過470億元。

　　可是,在此情勢下,仍有一些企業感覺稅負重、日子難過。細心觀察,它們都是一些居於低端加工、缺少技術、內生動力不足、缺失核心競爭力的企業。比如低端代工企業,仰仗上遊企業施舍,給一點“邊角”加工業務,別人吃肉它喝湯甚至啃骨頭。這些企業思想保守、設備老舊、技術落後、淨利潤率低,正常納稅交足稅款的話,真的所剩無幾,勉強維持生計。所以眼巴巴希望政府為它們減稅再減稅,少交一分錢稅就多一分錢利潤。

　　而格力這樣的企業,創新力強,占據高端市場,淨利潤率高,在上交巨額稅收的基礎上,自家也賺得盆滿缽盈。格力前三季度財報顯示,總營收1108.75億元,同比增長34.51%;歸屬上市公司股東的淨利潤154.61億元,同比增長37.68%。

　　格力電器今年分紅108億,一舉超過貴州茅台,成為A股最“慷慨”的公司之一。格力能為每個員工一次增加1000元工資,足見其豪邁。而企業勃發的創造力是格力的掌門人董明珠說話有底氣的後盾。在人才與技術的引導下,格力在家電制造等傳統領域邁向縱深,在智能裝備制造等新興領域不斷開疆拓土,打造核心技術成為格力跨界發展並屢屢收獲碩果的“不二法則”。

　　格力的創新為其帶來豐沛的利潤,人才和技術的優勢更是為格力帶來與其他企業更多的競爭優勢,而格力的利潤增長遠大於稅收,因此董明珠說交了200億並不困難,這是大實話。

　　其實稅負只是企業應對的營商環境的一個部分,需要掌握整個產業上下遊動態,綜合考慮配套的基礎設施、原材料價格、物流網絡等是否貼近終端市場,還有政府的監管機制是否健康完善等諸多因素。而企業是否能立足於市場,能否存活下去,能否發展,關鍵還是要看企業的內生動力和創造力。

　　倘若企業把生存發展的希望一味依附於政府減稅,而沒有市場進取精神,缺失創造力,即便政府不收稅,也很難存活下去。我們眼睜睜看到一些企業雖然處心積慮投機取巧、偷稅漏稅,最終還是被逐出市場,被淘汰出局。

　　再說,特朗普減稅,只惠及大企業,中小企業得不到實惠。美國參議院民主黨領袖舒默在表決後抨擊特朗普減稅“將會把更多財富裝滿富人和最大企業的口袋,同時從中產家庭的幾百萬人身上榨取稅收”。

　　而中國也不可能簡單複制美國式減稅。中國擁有大規模的國有企業,在國民經濟中舉足輕重。國有企業的改革是中國本輪供給側改革的重頭戲,簡單降稅並不能從根本上提高其經營效率。必須通過企業改革增強內生動力。同時,中國還有幾千萬尚待脫貧的人口。作為一個大國,不平衡的地區發展現狀決定了中國必須有一個財政支撐強有力的中央政府,在相當長的時間內不間斷地進行相當規模的轉移支付。

　　中國要維持競爭優勢,必須與美國錯位競爭,要做到政府效率、全要素生產率高於美國,社會秩序穩定,保證總體成本相對低於美國。各國有各自的國情,與美國拼減稅,我們拼不起,美國可以濫發國債彌補國庫空虛、轉移金融危機,而中國不可。

　　因此,從格力的案例中,我們應當有一個清醒明晰的認識,減稅不是“萬能鑰匙”,最終決定企業發展的力量是內生動力,是核心競爭力。而國家的稅收政策也只能為勤勉向上、修煉內功、富於創造力的企業兜底。