特朗普 资料图片

 　　【香港商報网訊】美國總統特朗普當地時間周一下午發表任內首份國家安全戰略報告。《金融時報》此前引述消息人士透露，特朗普將批評中國涉及「經濟侵略」。不過，兩位美國資深行政官員表示，總統報告的措辭將相當保守，僅直言中國是「戰略競爭對手」。相關官員還表示，不應將特朗普的報告視為美國試圖圍堵中國，而是希望看清楚中國帶來的挑戰。

　　白宮官員否認批華「經濟侵略」

　　據報道，以上兩位資深行政官員早前在白宮舉行的電話簡報中稱，特朗普的國家安全戰略報告用字相當保守，僅直言中國是「戰略競爭對手」，未點名中國的「經濟侵略」，更坦言在朝鮮問題上，美國「需要、也會繼續與中國合作」。相關官員還表示，不應將特朗普的演說視為美國試圖圍堵中國，而是希望看清楚中國帶來的挑戰。

　　消息稱，特朗普這份國安戰略報告據稱長70頁，是兩年前奧巴馬時期的兩倍多，其核心是「美國優先」，大幅提升貿易和經濟問題的地位。《金融時報》認為，報告凸顯美國在貿易關切以及朝核問題進展上受挫。這是一個強有力的信號，特朗普將提議對中國採取比以往幾屆政府更為強硬的立場。報道引述小布殊政府時期官員艾倫的話稱，該報告將是針對中國的一系列經濟措施的「發令槍」。

　　中方重申經貿關係互利共贏

　　針對美方最新舉動，中國外交部發言人華春瑩昨天說，中方希望美國國安戰略能為促進中美戰略互信，共同維護國際和平安全作出貢獻。

　　針對中美在經濟方面的競爭，華春瑩重申，中美經貿關係本質是「互利共贏」。她還說，根據中共十九大的戰略部署，中國將繼續實施「高水平的」貿易和投資自由化、便利化政策，這將為中美經貿關係進一步動態平衡和互利共贏，推動中美經貿合作向更大規模、更高水平、更寬領域邁進「注入新的強勁動力」。

　　中国驻美使馆回应美国家安全战略报告：自相矛盾　　

　　中国驻美国使馆发言人关于美《国家安全战略报告》涉华内容的谈话：

　　我们注意到美国政府发表新版《国家安全战略报告》。

　　当今时代错综复杂，各种思潮和世界观相互激荡，世界正处于大发展、大变革、大调整的新时代。和平与发展是时代的主题，也是人类社会的共同愿望。竞争对抗是逆潮流而动，势必被时代所唾弃。只有坚持开放、包容、合作、共赢，在追求本国利益的同时兼顾他国和国际社会共同利益，才能实现人类的共荣共存。将本国利益凌驾于他国和国际社会共同利益之上，是彻头彻尾的利已主义，势必走向自我孤立。

　　中国发展的根本目的是为人民谋幸福、为民族谋复兴、为世界谋和平与发展。中国将始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者。

　　中美作为最大的发展中国家和发达国家，对维护世界和平与稳定、促进经济繁荣与发展担负特殊责任。中美如何看待彼此，如何定义两国关系，不仅涉及两国人民的利益，也关乎国际社会福祉。美方一方面宣称“要同中国发展伙伴关系”，一方面把中国放在对立面，是自相矛盾的，不仅不符合中美两国利益交融，相互依存的现实，与双方在双边和国际领域开展合作的努力也背道而驰。

　　中美合作则共赢，对抗必双输，这是不以人的意志为转移的客观事实和必然趋势。中方愿意在相互尊重基础上，与包括美国在内的世界各国和平共处，美方也应适应和接受中国的发展。希望美方摒弃零和博弈的陈旧思维，同中方相向而行，求同存异，合作共赢，共同推动构建人类命运共同体，实现人类共同繁荣与进步。

　　早先报道：特朗普刚刚宣布：从今天起，中国，对手!

　　美国总统特朗普星期一发布国家安全战略报告，该报告将中国和俄罗斯视为“战略竞争对手”，称中俄挑战了美国的实力、影响力和利益，是两个意图侵蚀美国安全和繁荣的“修正主义国家”。这份安全战略报告还指责中国寻求“取代”美国在亚洲的地位，称“中国在扩张自己实力的同时不惜以别国的主权为代价”。　　

　　该报告共约33次提到中国，总的来看措辞严厉，不过该报告同时表示需要与中国、俄罗斯开展合作。国际媒体对它的最初解读都没有提及华盛顿准备采取什么更加强硬的对策，而把注意力普遍放在对中俄不客气的定调上。与特朗普不同的是，奥巴马曾称中国是“战略伙伴”。

　　中国与美国毫无疑问有战略竞争的一面，同时两国的合作面与合作深度都在扩大。之前的美国政府更加外交一些，愿意在对外场合多说合作。其实就奥巴马政府来说，它的“亚太再平衡”战略相当咄咄逼人。　　

　　特朗普政府的安全战略报告直接突出了中美之间的竞争面，这很可能不仅是实力上的改变，而是反映了如今华盛顿审视中美关系的视角与之前政府不同，其制定对华政策的侧重面也会有所变化。比如之前美国政府把较多精力放在发展中美合作上，用合作带动两国之间问题的解决或缓冲。特朗普政府则可能投入更多资源强化与中国竞争，对中国施压，试图迫使北京以美国希望的方式主动同华盛顿合作。

　　这份报告是对特朗普政府战略强硬姿态的一种展示。这种强硬并非以国际规则为基础，而是依赖美国的实力，表达了华盛顿对美国全球霸权不容争辩的坚持。这种态度无论北京还是莫斯科都不可能买账。

　　华盛顿反复指责北京在周边地区奉行高压和胁迫政策，但是华盛顿的不安看上去比绝大多数中国周边国家要大得多。中国与东盟国家相处得挺好的，南海国家对分歧的管控得到加强，合作在整个地区越来越活跃，并明显处于地缘关系的主导地位。即使中日之间，改善关系、扩大合作也已形成明显新动向。合作的内生动力在西太平洋地区不断释放，总的来看超过或者平衡了人们的战略不安感。美国国家安全战略报告的基调与东亚的基调在朝不同方向倾斜。　　

　　说到底，美国国家安全战略报告反映了华盛顿对接受中国崛起这一现实的不情愿，但是鉴于中国已经形成的庞大体量和实力规模，其遏制中国又是无法做到的。眼看着中国继续壮大，影响力不断自然外溢，这是华盛顿焦虑的根源。

　　中国崛起的根本动力是内生的，而并非来自外部。因此华盛顿无论做什么样的战略部署试图压制中国崛起，都徒劳无益。十几亿中国人假以时日形成的国家综合力量一定会不输给3亿美国人，华盛顿如果与这个趋势过不去，只能是自寻烦恼。

　　特朗普政府如果想减少美中贸易，强化军事竞争，那么它就尝试着做好了。相信东亚各国不会仿效它，也极少有谁会愿意给它当枪使。如果它到头来搞坏中美关系，美国各种力量能够从中找到政治上攻击它的理由一定会比现在多得多。　　

　　美国舆论中有很多对华强硬的声音，但那些情绪未必代表美国社会真的愿意与中国对抗。中美是世界最大一对贸易伙伴，这才是决定中美关系底层逻辑的最大现实。所以，华盛顿过过嘴瘾就算了，美国政府也经常有为应付舆论压力搞对外强硬形式主义的时候。但是如果硬往地缘政治的深水区走，特朗普政府的水性恐怕并不比之前的美国政府好。

　　傳安倍改印太戰略向華示好

　　【又訊】據共同社昨天報道，多名日本政府相關人士周日表示，首相安倍晉三基本決定，將其本人提出的對外政策「自由開放的印度太平洋戰略」與中國主導的「一帶一路」倡議聯繫起來並加以推進。

　　以上人士稱，安倍欲改變該戰略牽制中國的目的，而使其變為中日兩國新的合作基石。日本至今為止的外交安保政策是以強化日美同盟的防衛合作為核心，重視確保海上交通要道的安全和保全離島。改變戰略後如何與意在牽制中國的以往政策進行整合、構築兩國的信賴關係將成為焦點。