台灣淡江大學中國大陸研究所教授 潘錫堂

　　蔡英文日前接受台灣的三立電視台專訪時表示，台北市長柯文哲必須對「台灣價值」再作一次確認，讓民進黨支持者感覺柯文哲是能一起作戰的人；后來柯文哲也回應，他也很想知道她的台灣價值是什麼。這使得今年底台北市長選舉能否「柯綠合作」，再度引發關注。

　　能否「柯綠合作」？

　　自從柯文哲先后提出「尊重并理解『九二共識』」、「一個中國不是問題」、「兩岸一家親」，使得上海、台北的「雙城論壇」順利舉行，柯并且獲得國台辦的赞賞以來，已引發綠營批判及質疑柯是否還是盟友。近日蔡英文除了要柯再次確認「台灣價值」，也進而自我詮釋「台灣價值」就是台灣主體意識，更已明顯暴露蔡心目中的核心「台灣價值」，即為台灣與大陸「一邊一國」、「兩岸關系是國際關系」及「台灣獨立」。無怪乎，蔡英文上台一年多以來迄今仍不承認「九二共識」及其核心內涵——「兩岸同屬一個中國」。蔡兩岸論述的「台灣價值」關鍵內涵，說穿了，就是「台灣獨立」。

　　表面看來，蔡英文拋出「台灣價值」內涵的辯論與省思，作為民進黨是否在台北市長選舉上繼續與柯文哲合作的參考，其實已清楚暴露蔡基於自我定義下的「台灣價值」之兩岸論述，是不認同柯的「尊重并理解『九二共識』」、「一個中國不是問題」、「兩岸一家親」等兩岸主張，反而把「台灣價值」窄化壓縮成「去中」、「排中」、「反中」的台灣本土主義。此種偏狹的台灣本土主義路線，它的核心價值就是「台灣獨立」，但囿於現實只好披上「中華民國」的外衣，喊出「遵守中華民國憲政體制」的口號，包裝成「維持現狀」的假象，卻是一面既不廢除、不修改、也不凍結「台獨黨綱」，又同時讓黨內的「台灣前途決議文」與「正常國家決議文」同步并行，使得蔡當局一方面可利用「中華民國」這個「外殼」推進「借殼上市」逐漸落實「台灣獨立」的目標，另一方面也可伺機透過「修憲」、公投、正名，進而實現「更改國號、變更國土」的最終目的。

　　狹隘的台灣本土主義

　　若詳加檢視蔡英文的從政過程，自出任李登輝時期的「國安會諮詢委員」參與制訂「兩國論」起，至擔任陳水扁時期的陸委會主委任內拒斥「九二共識」與「一中各表」，以迄於首度出任民進黨主席并第一次參選台灣領導人時倡議的「台灣共識」（內涵為「和而不同、和而求同」），甚至在第二度參選台灣領導人時、到當選上台迄今，始終企圖以模糊打「擦邊球」的手法先后訴求如「九二精神」、「九二諒解」、「九二會談」、「九二歷史事實」、「遵守中華民國憲法及兩岸人民關系條例」及新情勢等「三新」主張與「新四不」，惟其本質仍欠缺「一個中國」的核心內涵，依然維持「回避一個中國」、「去中」、未放弃「台獨」分離分裂的路線，堪稱表面上標榜「維持現狀」，其實卻漸進式推動「柔性、文教台獨」，可謂更具危害性與欺騙性。無怪乎，蔡英文不僅不承認「九二共識」與「兩岸同屬一中」，即使連諸如親口說出「兩岸一家親」、「兩岸同屬中華民族」或「兩岸不是國際關系」等替代性但隱含「一個中國」意涵的論述，都不敢也不願意。

　　總之，蔡英文近期拋出以「去中」、「反中」為主軸的「台灣價值」，堪稱是相當狹隘的台灣本土主義，不但無助於台灣的生存發展，更不利於兩岸化解僵局。

　　至此，幾可斷言，蔡上台一年多以來，由於她的兩岸論述不可能改變，使得其兩岸政策不斷飽受質疑，造成其民意支持度持續下挫，在大失民心之下，也將大大倍增其連任的變數。